Постанова № 74679855, 01.06.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/781/18

П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/230/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ підприємства «Відродження», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 року під час перевірки ТОВ підприємства «Відродження», що знаходиться за адресою с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, вул. Жовтнева, 33/2, 3, було виявлено, що ОСОБА_1,перебуваючи на посаді директора допустив, що наказом №312 від 27.11.2017р. надано щорічну основну відпустку терміном 24 календарних днів з 04.12.17р. по 27.12.17р. та додаткову відпустку терміном 4 календарних дні з 28.12.17р. по 31.12.17р. охороннику ОСОБА_2, проте заробітну плату за час щорічної відпустки йому виплачено 20.12.2017р. в сумі 3 329,43 грн., про що свідчить платіжне доручення №1533 від 20.12.2017р. та відомість на виплату грошей за грудень 2017 р. №т-00000063 від 20.12.2017р., що є порушенням вимог ст..21 Закону України «Про відпустки», ч.4 ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Наказом від 29. 03.2018р. №59 звільнено з роботи з 30.03.2018р. по ст.38 КЗпП України за власним бажанням прибиральника ОСОБА_3 Згідно табеля обліку робочого часу за березень 2018р. останнім робочим днем у працівника ОСОБА_3 є 30.03.2018р.(стоїть позначка «2»), проте розрахункові йому виплачено 04.04.2018р. в сумі 499,05 грн., про що свідчить платіжне доручення №349 від 04.04.2018р. та відомість на виплату грошей за березень 2018р. №т-00000017 від 04.04.2018р., що є порушенням вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати вивільненим працівникам в день звільнення всіх належних від підприємства сум.

Вищевказаними діями порушено ч. 4 ст. 115, ч.1 ст.116 КЗпПУ, ст. 21 ЗУ «Про відпустки» за що передбачена відповідальність ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом №ПЛ826/19/АН від 17.04.2018 року.

Пом'якшуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 34, 283, 284, 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток державиу сумі 510 грн. на рахунок: Рахунок отримувача : р/р: 31117106700464; одержувач–УДК СУ у Хорольському районі; код одержувача 37888111; банк одержувача–ГУДК України у Полтавській області; МФО:831019; код платежу:21081100.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1020 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати – 352,40 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ в Хорольському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; Банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській обл.; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31211206700464; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Код ЄДРПОУ суду: 02886154;).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: