Ухвала суду № 74679725, 14.06.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
544/705/18
Номер документу
74679725
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/705/18

1-кс/544/152/2018

У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання– Костенко Т.В.,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018170290000206 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово–товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово–товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018170290000206 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 22 по 23 травня 2018 року у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області з території приватного сільськогосподарського підприємства «Хдібодар» було скоєно крадіжку металевої опори довжиною близько 6 метрів, чим заподіяно вищевказаному підприємству майнову шкоду.

За даним фактом 01.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 12018170290000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено причетність до крадіжки ОСОБА_2, який повідомив, що 23.05.2018 викрав вищевказану металеву опору, яку розпиляв на три частини і того ж дня здав на пункт прийому металобрухту в м. Пирятині.

11 червня 2018 року о 16 годині, в ході огляду предметів у ОСОБА_3, який працює приймальником металобрухту в ТОВ «Метпромполтава», було вилучено три металеві (стальні) предмети, схожі на частини залізничної колії (рельси), які останній прийняв у ОСОБА_2 Оглядом встановлено, що вилучені три предмети довжиною: 190см, 196 см, 196 см відповідно, розміри профілю 12 х 7 х 12 см кожний предмет. Загальна вага трьох предметів 260 кг.

Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв’язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018170290000206 від 01 червня 2018 року судово-товарознавчої експертизи для з’ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість трьох металевих (стальних) предметів, схожих на частини залізничної колії (рельси), наданих на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 23.05.2018?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4, що здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016, виданого Міністерством юстиції України.

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12018170290000206 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчої експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4, що здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016, виданого Міністерством юстиції України (вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія Кіровоградської області).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість трьох металевих (стальних) предметів, схожих на частини залізничної колії (рельси), наданих на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 23.05.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4: протокол огляду предметів від 11.06.2018 з фото таблицею, три металеві предмети, вилучені 11.06.2018 у ОСОБА_3 (за вимогою експерта).

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №12018170290000206 від 01 червня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74679725 ?

Документ № 74679725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74679725 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74679725 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74679725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74679725, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 74679725, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74679725 відноситься до справи № 544/705/18

Це рішення відноситься до справи № 544/705/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74679719
Наступний документ : 74679726