Рішення № 74679602, 04.06.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
544/487/18
Номер документу
74679602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 544/487/18

№ пров. 2/544/286/2018

Номер рядка звіту 23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представників позивача ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (діють на підставі довіреності),

відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газопостачання,

у с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що у нього на обліку перебувала абонент ОСОБА_4 як споживач природного газу за адресою: пров. Дачний, 1 у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, з особовим рахунком 2507202. На підставі заяви ОСОБА_4 від 26 лютого 2018 року, довідки Теплівської сільської ради № 22-27/187 від 12.03.2018 та акту про проживання на території Теплівської сільської ради від 12.03.2018, номер особового рахунку переведено на ОСОБА_3. Згідно договору купівлі-продажу № 2342 від 27.10.2014 та договору дарування № 3134 від 20.12.2013 власником газифікованого об’єкту є ОСОБА_3. В силу закону споживач зобов’язаний здійснювати оплату за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, суму платежу якої розраховує самостійно. Позивач надавав відповідачу послуги по постачанню природного газу з липня 2017 року по березень 2018 року 20978,07 грн, з яких сплачено 160,95 грн, субсидія 123,42 грн, та 45,15 грн переплати, яка була наявна на кінець червня 2017 року. Таким чином сума боргу боржника станом на березень 2018 року складає 19633,48 грн.

У встановлений судом п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позовну заяву, відповідач направив такий, в обґрунтування якого вказав, що ніяких договірних відносин у нього із ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» немає, договору на газопостачання не укладав та заяв-приєднання до умов договору не підписував. Позивач нав’язує йому свої послуги, яких він не потребує та якими не користується. Крім того, позов пред’явлений до неналежного відповідача, так як у вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_4, яка була абонентом з 2013 року. Позивач не мав права без його згоди в односторонньому порядку змінювати особу у зобов’язанні, покладаючи на нього борг ОСОБА_4, яка обліковувалася як абонент до 26.02.2018.

Позивач у встановлений судом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, подав такий, в обґрунтування якої вказав, що договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом згоди споживача до умов цього договору є факт споживання ним природного газу. Крім того відповідач є одноособовим власником газифікованого об’єкту, що підтверджується матеріалами, доданими до позовної заяви. Відповідно до ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов’язує. Тягар утримання майна лежить на його власниках. У відповідності до вказаних норм законодавства у позивача були всі підстави на проведення зміни персоніфікованих даних абонента – споживача природного газу на належного – на власника будинку. Невиконання відповідачем вимог нормативно-правових актів щодо повідомлення постачальника газу про необхідність внесення змін у персоніфікованих даних абонента, а саме щодо внесення даних про власника будинку, не надає йому права ухилятися від обов’язків, зокрема, щодо погашення заборгованості за спожитий газ. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, так як доводи, викладені у відзиві ОСОБА_3 необґрунтовані та не відповідають дійсним обставинам справи.

У судове засідання представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові та відповіді на відзив.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві. Додатково вказав, що він будучи власником вказаного житлового будинку періодично проживав там та користувався послугами ТОВ «Лубнигаз».

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі договору дарування серії ВТР № 176419 від 20.12.2013 ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв в дар ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по пров. Петровського (після перейменування пров. Дачний), 1 у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області (а.с. 13-14)

На підставі договору купівлі-продажу серії НАК № 420711 від 27.11.2014 продавець ОСОБА_5 передав, а покупець ОСОБА_6 прийняв у власність ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по пров. Петровського (після перейменування пров. Дачний), у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, та сплатив за неї грошову суму, визначену договором (а.с.10-12).

На обліку ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз», як споживач природного газу за адресою: пров. Дачний (до перейменування пров. Петровського), 1 у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області перебувала ОСОБА_4, з особовим рахунком абонента 2507202 (а.с. 15).

26 лютого 2018 ОСОБА_4 звернулася до Пирятинського РГП із заявою про розірвання договору газопостачання за адресою: пров. Дачний, 1 у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області, у зв’язку зі зміною місця проживання (а.с. 7).

Згідно довідки № 02-227/187, виданої 12 березня 2018 року Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11 серпня 2017 року по даний час (а.с. 8).

Між ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" та споживачем ОСОБА_3 укладений договір про надання послуг з газопостачання, про що свідчить факт споживання відповідачем природного газу. Вказане передбачено п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, форма якого затверджена постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року, згідно якого фактом згоди споживача до умов цього договору є: отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ; факт споживання природного газу.

ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" надає споживачу ОСОБА_3 послуги з постачання газу за адресою: пров. Дачний, 1 у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області.

Споживач ОСОБА_3 послугами з газопостачання, що надає позивач, користувався, що підтверджується показниками газового лічильника, вказаними у довідці про фінансовий стан абонента за рахунком 2507202, зареєстрованим за ОСОБА_3 (а.с. 6), але в порушення Правил, оплату проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на березень 2018 року виникла заборгованість в розмірі 19633,48 грн (а.с. 6).

Відповідно до типового договору постачання природного газу побутовим споживачам споживач взяв на себе зобов'язання проводити оплату за надані послуги з постачання газу на підставі даних оператора ГРМ про об'єм (обсяг) газу, визначений за договором розподілу природного газу, за підсумками місяця, за квитанціями розрахункової книжки Постачальника.

14 березня 2018 року споживачеві було відключено газопостачання за несплату заборгованості за спожитий газ (а.с. 16).

Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 «Про затвердження Правил постачання природного газу» (надалі - Правила №2496).

В силу положень ст.ст. 11, 14 та 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну, дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається

Відповідно до ст. 322 ЦК власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Правил №2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

Відповідно до п. 15 розділу ІІІ Правил №2496 у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного газу за домовленістю сторін може бути укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатковим до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу припинити або обмежити постачання природного газу на об'єкт споживача до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 22 розділу ІІІ Правил № 2496 побутовий споживач зобов'язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Отже, аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що відповідач, який являється одноосібним власником домоволодіння № 1 по пров. Дачний в с. Теплівка та на нього законом покладений обов'язок утримання майна, зобов'язаний здійснювати оплату отриманих послуг з газопостачання, що надає позивач. Однак враховуючи, що таку оплату він здійснював не в повному обсязі, тому суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають до задоволення. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги в сумі 19633,48грн.

При цьому доводи відповідача про те, що ОСОБА_4 26.02.2018 розірвала договір між нею та позивачем, а він послуг газопостачання взагалі не отримував (а.с. 31-32), а тому заборгованість необхідно стягнути з ОСОБА_4, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до норм цивільного законодавства, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа (ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов'язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку (ст. 156 ЖК України). Таким чином відповідач має право в установленому порядку звернутись до суду за захистом своїх прав.

Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1762 грн (а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 224, 263, 280-281 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за газопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КН № 397978 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 17.06.1997, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 19633 (дев’ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 48 копійок на р/р № 26031111277168, відділення №329/16, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39581002.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні на п/р № 26002212003196, відділення №329/16, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39581002.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 13 червня 2018 року.

Суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74679602 ?

Документ № 74679602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74679602 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74679602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74679602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74679602, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 74679602, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74679602 відноситься до справи № 544/487/18

Це рішення відноситься до справи № 544/487/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74679591
Наступний документ : 74679628