Рішення № 74679559, 07.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/2039/18

Провадження № 2/554/1731/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного у м. Полтаві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районного у м. Полтаві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити дії, в якому прохала зобов’язати відповідача внести зміни до актового запису про народження №217, складеного 16 вересня 1955 року: замість по батькові дитини «Іванівна» вказати по батькові «Геннадіївна», в графі «батько» - ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження на ім’я ОСОБА_4 з відповідними змінами.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_1 народилася 20 серпня 1955 року. Всі документи, що містять її прізвище, ім’я та по-батькові вказують, що по батькові вона «Геннадіївна», але згідно даних архіву відділу реєстрації актів цивільного стану, актовий запис за №217 від 16 вересня 1955 року містись відомості про те, що по батькові її вказано «Іванівна». На адвокатський запит до ОСОБА_2 районного у місті Полтаві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану з проханням надати відомості та копії актового запису ОСОБА_2 районним у м. Полтаві відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надано лист від 23.03.2018 року №546/15.30-04-31 та повідомлено про наявність в архіві відділу актового запису про народження №217 від 16 вересня 1955 року на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також повідомлено щодо можливості внесення змін до зазначеного актового запису цивільного стану і що дане питання розглядалось,за результатом наданих заявником документів їй надано висновок Октябрського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 10 травня 2013 року про відмову про внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв’язку з чим змушена звернутись до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Від начальника ОСОБА_2 районного у м. Полтаві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с. 28).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_8 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, відповідно до ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб із зазначенням відомостей другого з подружжя № 00011139009 від 02.10.2012 р., 15 листопада 1952 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, актовий запис № 1036, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Черкасова» (а.с. 9).

Відповідно до копії актового запису про народження № 217 від 16 вересня 1955 року 20 серпня 1955 року народилась ОСОБА_4 у графі відомості про батьків матір’ю зазначена ОСОБА_10, у графі відомості про батька відсутні. У графі особливі відмітки зазначено по-батькові «Іванівна», запис здійснено на підставі заяви ОСОБА_11 та засвідчено його підписом (а.с.26).

На запит суду ОСОБА_2 районним у м. Полтаві відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надано відповідь від 22.05.2018 вих. № 930/15.30-04.26 в актовому записі про шлюб № 1036 від 15 листопада 1952 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_12, складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області відмітка про розірвання шлюбу відсутня (а.с. 48).

ОСОБА_8 ст. 54 Кодексу про шлюб та сім»ю батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них.

Як вбачається із актового запису № 217 від 16 вересня 1955 року про народження дитини ОСОБА_4 запис «по-батькові» зроблений за заявою не матері дитини, а за заявою ОСОБА_13, який у графі «батько дитини» не зазначений.

ОСОБА_8 копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 049412 повторно виданого Ленінським райбюро ЗАГС м. Полтави 31 січня 1962 року, 20 серпня 1952 року народилася ОСОБА_4, матірю, якої вказана ОСОБА_14, у графі «батько» відомості відсутні (а.с.6).

ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб із зазначенням дошлюбного прізвища № 00009364668 від 19.08.2011, 15 жовтня 1977 р. укладено шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_16, актовий запис № 2636, прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Данілова» (а.с. 8) .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії КО № 010261 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15 червня 2010 року він виданий на ім’я ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_8 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

ОСОБА_8 з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказується причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного акту запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Розбіжності у зазначенні по-батькові у актовому записі про народження № 217 від 16 вересня 1955 року та всіх інших документах виданих на ім’я ОСОБА_1 порушує її права, ускладнює ідентифікацію її особи та належності їй усіх правовстановлюючих документів виданих на її ім’я .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження, і в актовому записі про народження № 217 від 16.09.1955 року міститься неправильний запис по-батькові, а тому з метою захисту її особистих прав, до зазначеного актового запису необхідно внести зміни.

Тому суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними і обґрунтованими, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога позивача про зазначення в графі «батько дитини» - ОСОБА_3 та видачу їй нового свідоцтва про народження з відповідними змінами задоволенню не підлягає.

Як роз'яснено у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС , суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що

достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст. 53 КпШтС Походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і

матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Як вбачається із актового запису про народження ОСОБА_4 № 214 від 16.09.1955 року та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ІІІ-УР № 049412 повторно виданого Ленінським райобюро РАЦ м. Полтави 31 січня 1962 року у графі «батько» відомості відсутні.

ОСОБА_8 із п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як вбачається із позовної заяви позивачка вимогу про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 не ставить у актовому записі про народження та свідоцтві відомості про батька відсутні, будь-яких доказів, що він є батьком суду не надано.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку , що в частині внесення змін у графі «батько» у свідоцтві про народження та видачі нового свідоцтва з відповідними змінами слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 310, 313, 314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 до ОСОБА_2 районного у м. Полтаві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов’язання вчинити дії – задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 районний у м. Полтаві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 217 від 16 вересня 1955 року складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, зазначивши по батькові дитини «Геннадівна» замість «Іванівна».

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КО № 010261 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 15 червня 2010 року .

Відповідач – ОСОБА_2 районний у м. Полтаві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області юридична адреса 36040, м. Полтава, вул. Соборності, 8, код ЄДРПОУ 40455272.

Суддя Л.І.Савченко