Ухвала суду № 74679141, 14.06.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/58/2018

Справа № 537/5831/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі – Солнишкіній Н. С., за участі прокурора – Бендерова Є. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 в установі виконання покарань для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч.2,3 ст. 185 КК України.

07 лютого 2018 року зазначене кримінальне провадження було розглянуте, ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2, 3 ст. 185 КК України та призначити покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі; - за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.10.2017 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 4 ( чотири ) роки 7 ( сім) місяців. 12.03.2018 року вирок набрав законної сили.

04.06.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з Ізолятора тимчасового тримання № 7.

В зв’язку з викладеним судом поставлено на вирішення питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 установі виконання покарань для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти тимчасового залишення засудженого в Полтавській установі виконання покарань № 23 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Згідно вимог ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладені обставини, думку прокурора, з метою недопущення порушень прав засудженого, за наявності заяви від засудженого, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення прибуття засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

А тому, засудженого слід етапувати з ДУ «Полтавська УВП № 23» де утримувати останнього до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді та етапувати з ДУ «Полтавська УВП № 23» до ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області, а звідти доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 537/5831/17 на 04 липня 2018 року на 09.30 годину.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Утримувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Полтавська УВП № 23» до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Етапувати засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Полтавська УВП № 23» до ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області та доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 537/5831/17 на 04 липня 2018 року на 09.30 годину.

Забезпечення доставки засудженого до Крюківського районного суду Полтавської області покласти на начальника ДУ «Полтавська УВП № 23», Начальника ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич