Ухвала суду № 74678121, 13.06.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"13" червня 2018 р. Справа № 363/2707/15-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з заявою про скасування судового наказу посилаючись, що 15.05.2018р. отримали копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 363/2707/15-ц за якою було видано судовий наказ про стягнення з ним на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради заборгованості за житлово-комунальні послуги. Однак, вказаного судового наказу вони не отримували та звернулись до Вишгородського районного суду із заявою про видачу копії судового наказу, який ними було отримано 06.06.2018 року. У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають вимоги стягувача безпідставним та не обґрунтованим, оскільки усі комунальні послуги сплачували, про що надалі відповідні квитанції за період з 2012 по 2015 роки, а тому вони звернулись до суду із заявою про його скасування.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що вона подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог чинного законодавства, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06.07.2015 року виданий Вишгородським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за надані послуги сумі 9873 гривні 70 копійок та судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок, - скасувати.

Роз'яснити Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа», що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, його право на звернення з цією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова