
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №284/213/15-к Головуючий у 1-й інст. Білоусенко І. В.
Категорія ст. 49 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА
14 червня 2018 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: Широкопояса Ю.В., Бережної С.В. та Зав?язуна С.М. за участі: прокурора Кучер Л.П., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, секретаря судового засідання Антонюка В.Б., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №12012060230000011 за ст. ст. 27 ч. 4, 296 ч. 2, 289 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_4, за ст. ст. 296 ч. 2, 289 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_5, за ст. ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1, 122 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_6, за ч. 2 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_7 та за ч. 2 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_8, - за апеляційними скаргами прокурора Дрогальчука О.С., обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_9, на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 17 листопада 2017 року, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор Кучер Л.П. заявила клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8, який обвинувачується у вчиненні злочину неповнолітнім, для здійснення його захисту під час апеляційного розгляду через центр вторинної безоплатної допомоги.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_8 обвинувачується у даному кримінальному провадженні у вчиненні злочину, будучи неповнолітнім. Під час апеляційного розгляду закінчилися повноваження захисника - адвоката ОСОБА_10, який представляв інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 в суді першої інстанції за договором.
За таких обставин, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні для захисту інстересів обвинуваченого ОСОБА_8
Тому вищевказане клопотання є обґрунтованим та для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження необхідно залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді кримінального провадження № 12012060230000011 за ч. 2 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_8, - за апеляційними скаргами прокурора Дрогальчука О.С., обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_9, на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 17 листопада 2017 року, та забезпечити прибуття захисника на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2018 року до Апеляційного суду Житомирської області для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Оплату витрат на правову допомогу захисника віднести на рахунок коштів державного бюджету.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
Судді:
Судове рішення № 74677719, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/213/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: