Ухвала суду № 74677647, 13.06.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/652/17

Провадження № 2/288/154/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, від представника Відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 257 ЦПК України. Посилаючись на те, що до позовної заяви подано копію довіреності, посвідчену самим представником, що не відповідає вимогам статей 58, 62 ЦПК України, в теперішній редакції, та вимогам статей 40,42 ЦПК України, в редакції чинній на час подачі позову.

Відповідно до матеріалів справи при подачі позову на підтвердження своїх повноважень, представником ОСОБА_3 до позовної заяви долучено копію довіреності № 3262-К-Н-О від 17 січня 2017 року за підписом Голови правління банку Шлапак О.В., яка видана строком до 31 грудня 2019 року.

При перевірці повноважень представника позивача згідно наданого ним доручення, судом було встановлено, що позов до суду подано представником позивача, який мав повноваження на представництво публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Юридична особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» не оскаржує та погоджується з діями свого представника.

Суд, вислухавши представника Відповідача, відповідача, дослідивши клопотання, матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки відсутні підстави залишення справи без розгляду передбачені статтею 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представник Відповідача по справі ОСОБА_1 про залишення позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко