Ухвала суду № 74677566, 12.06.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/96/16-к

1-кп/288/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю прокурора - Олицького Я.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня питання про внесення виправлень в вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року в кримінальному провадженні № 288/96/16-к - 1кп/288/9/18 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

11 червня 2018 року Попільнянським районним судом Житомирської області ухвалено вирок, справа № 288/96/16-к - 1кп/288/9/18, яким ОСОБА_1, засуджено за частиною третьою статті 185 КК України.

Однак в першому абзаці резолютивної частини вказаного вироку допущено описку, а саме: зазначено «ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною третьою статті 185 КК України і призначити для нього покарання за частиною третьою статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років 10 (десять) місяців позбавлення волі», замість «ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною третьою статті 185 КК України і призначити для нього покарання за частиною третьою статті 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Відповідно до частиною першою статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в вироку, сторони у судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили. За викладеного суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності сторін і що узгоджується з положеннями статті 379 КПК України в тім, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про внесення виправлень в вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року, який ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України засуджено за частиною третьою статті 185 КК України, а саме: замість «ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною третьою статті 185 КК України і призначити для нього покарання за частиною третьою статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років 10 (десять) місяців позбавлення волі», зазначити «ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною третьою статті 185 КК України і призначити для нього покарання за частиною третьою статті 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко