
Єдиний унікальний номер справи 274/1338/17
Провадження № 1-кп/0274/207/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді - Замеги О.В.,
за участю секретаря - Слабик О.М.,
прокурора - Шевчук О.І.,
проводячи в залі суду у м. Бердичеві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.03.2017 року за № 12017060050000365 по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
03.04.2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.03.2017 року за № 12017060050000365 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 07.04.2017 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвала про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання 14.06.2018 року не виконана, про причину невиконання суд не повідомлено.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід повторно та доставити його в підготовче судове засідання.
Представник потерпілого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився, подав письмову заяву в якій просить підготовче та судове засідання в кримінальному провадженні провести без його участі(а.п. 15).
Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з"явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі (а.с. 25).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 142 ч. 2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Привести приводом в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 18.09.2018 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали, для організації виконання приводу, направити начальнику Бердичівського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області.
Головуючий - суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 74677241, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: