
Справа № 161/7607/18
Номер провадження: 3/161/1932/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 червня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої у Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг),
- за ч.4 ст.85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2018 року №000228, громадянка ОСОБА_1 11 квітня 2018 року о 17:30, разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснювала лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову – риболовецькими сітками, на рибогосподарському водному об’єкті (ставку) на р. Чорногузка, біля с. Горзвін Луцького району Волинської області, в заборонений нерестовий період. Сітки належать ОСОБА_2 Дії останньої кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.
Під час розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у ньому.
Окрім самостійного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом, його письмовими поясненнями.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинила грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень у сфері використання природних ресурсів, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин що обтяжують правопорушення суддя не вбачає.
До обставин що пом’якшують правопорушення суддя відносить щире каяття правопорушника.
Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на підставі ч.4 ст.85 КУпАП на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 74676953, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7607/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: