Постанова № 7467670, 01.10.2008, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-16959/08

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 р. Київський районний суд м. Донецька в складі: головуючого- судді Попревича В.М., при секретарі Кравцовій О.Г.,

за участю прокурора Тіщука О.М.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої декларантом ТОВ « Донбас » ( код ЄДРПОУ 23171684, Донецька область, м. Курахове, вул. Перемоги, 20/57), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про порушення митних правил, які передбачені ст. 340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2008 року декларант ТОВ «Донбас» (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Перемоги, 20/57, код ЄДРПОУ 23171684) ОСОБА_2 (свід. № 00510) надала до ВМО № 1 CM ВМД «ЇМ 40» № 700000002/8/015403 на товар:

1. плити ДСП просочені органічною смолою, виготовлені пресуванням під високим тиском, верхній шар та одна бокова сторона ламінована шаруватим пластиком, три бокових сторони тільки обрізані: столешниці: 25S/5951/PE/Cl/B-28,0x3050x600-152,50M.n-50nrr; 25S/5692/SQ/ G2/H-28,0x3050x600-76,25M.n.-25nrr; 258/5983/РЕ/С1/В-28,0х3050х600-76,25м.п.-25шт; 25S/ К101/РЕ/С1/В -28,0х3050х600-76,25м.п-25шт; 25S/4001/MT/Cl/B28,Ox3050x600-76,25M.n.-I5urr; 25S/4008/SM/ О2/В-28,0х3050х600-76,25м.п.-25шт; 25S/D782/PR/Cl/B-28,0x3050x600-76.25M.n,-25шт; 25S/1306/SQ/G2/B-28,0x3050x600-76,25M.n-25niT; 25S/8003/SM/G2/B-28,0x 3050x600-27,45м.п-9шт.; 25S/8002/KM/Cl/B-28,0x3050x600-54,90M.n.-18niT.» Виробник «KRONOPOL Sp.z.o.o.» (Польща), код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1 (ставка мита складає 0 %).

2. «Плити ДВП (MDF) механічно необроблені, густиною від 0,5 але не більше 0,8 г/см.куб., без облицювання, просочені органічною смолою, виготовлені пресуванням, прямокутої ферми з чотірюх сторін однакою обрізані середньої густини: МММ//////10,О/28 Плита МДФ сира 10,()х2800х2070мм-579,600м2-100шт, ГУСТИНОЮ 0,795Г/СМКУБ; МММ//////16,0/28 Плита МДФ сира 16,0х2800х2070-144,900м2-25шт, ГУСТИНОЮ 0,790Г/ОСОБА_3, МММ//////18,0?8 Плита МДО> сира 18,0х 280(ЬШ70мм-144^00м2ма-25шт. ГУСТИНОЮ 0.792Г/СМКУБ; МММ//////8, 0/28 Плита МДФ сира 8,Ох28(Юх207()м№-М7,760м2мп.-60шт. ГУСТИНОЮ 0/797Г/СМКУБ. Загалом 1217,160м.кв., 13,504млуб.». Використовуються у меблевій промисловості. Виробник «KRONOTOLSpxco.» (Польща), код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_2 (ставка мита складає 0 %).

Вказаний товар, загальною вагою (брутто) 20557 кг., митною вартістю 48587,68 грн., надійшов на адресу ТОВ «Євро Дім» (83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, 3, код ЄДРПОУ 30100373) від підприємства «KRONOPOL Sp.z.o.o.» (Польща), згідно зовнішньоекономічного контракту від 03.01.05 № pl/970327738/2005-0043 та доставлено до Східної митниці автомобілем SK8243L/NGOR559 на підставі ПП № 700000016/8/11777 від 24.08.08, CMR б/н від 19.08.08, рахунок-фактури № НОМЕР_3 від 19.08.08. Однак, згідно Рішення про визначення коду товару від 28.08.08 № КТ-700-3250-08, наданого на підставі Висновку ДСЕЗМО ЦМУЛДЕР та ЕР від 28.08.08 Х° 17-610, встановлено, що частина товару № 2 являє собою: плити ДВП (MDF) механічно необроблені, густиною понад 0,8 гЛжкуб, без облицювання, просочені органічною смолою, виготовлені пресуванням, прямокутної форми з чотирьох сторін однаково обрізані: МММ//////8,0/28 Плита МДФ сира

8,0х2800х2070мм-347,760м2мп»у кількості - 60шт., вагою (брутто) 2350 кг., митною вартістю 4978,10 грн., необхідно класифікувати за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_4 (ставка мита складає 0 %).

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, не визнала, та пояснила, що виконала всі відповідні вимоги до укладеного зовнішньоекономічного контракту між фірмою ТОВ «Євро Дім» та підприємством «KRONOPOL Sp.z.o.o.» (Польща). Всі відомості до ВМД вносила на підставі наданих документів підприємством «KRONOPOL Sp.z.o.o.» (Польща). Вважає, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, представника митниці, прокурора, дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно рішення про визначення коду товару від 28.08.08 № КТ-700-

3250-08, наданого на підставі Висновку ДСЕЗМО ЦМУДДЕР та ЕР від 28.08.08 Х° 17-610,

встановлено, що частина товару № 2 являє собою: плити ДВП (MDF) механічно необроблені, густиною

понад 0,8 г/смкуб, без облицювання, просочені органічною смолою, виготовлені пресуванням, прямокутної форми

з чотирьох сторін однаково обрізані: МММ//////8,0/28 Плита МДФ сира 8,0x2800x2070мм- 347,760м2мп» у кількості

- 60шт., вагою (брутто) 2350 кг., митною вартістю 4978,10 грн., необхідно класифікувати за

кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_4 (ставка мита складає 0 %).

Відповідно до ст. 319 МК України, порушення митних правил є адміністративним

правопорушенням, що передбачає собою протиправні, провинні (умисні або за необережністю) дії

або бездія, які посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів

та транспортних засобів через митний кордон України та за які цим кодексом передбачена

адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 не мала умислу на декларування товару не своїм найменуванням. Не знайшла свого підтвердження провина ОСОБА_2 як у формі умисла, так і в формі необережності, у зв»язку з чим, даний факт не може кваліфікуватися як порушення митних правил.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,- не заява за встановленою формою точних відомостей про товари, які належать обов»язковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України, яка призвела до недоборів податків і зборів до державного бюджету.

На підставі викладеного, у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319,340, 391 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за ст. 340 МК України, закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає в порядку провадження по справам про адміністративні правопорушення.