Ухвала суду № 74676654, 14.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

14 червня 2018 року

м. Харків

справа № 639/7352/17

провадження № 22з/790/144/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії cуддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів – Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

імена (найменування сторін):

заявник – ОСОБА_1,

боржник – ОСОБА_2,

заінтересована особа – державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадженняпитання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2018 року в складі судді Труханович В.В.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2018 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2018 року ОСОБА_1 повернуто судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Однак, у третьому абзаці резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2018 року суд помилково зазначив прізвище заявника «Лучкевич» замість вірного «Луцкевич»

Допущена Апеляційним судом Харківської області описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2018 року, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 352 ,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп. ) судового збору за подання апеляційної скарги, сплачену 05 лютого 2018 року за квитанцією № 89038 на рахунок 31211206780011, отримувач - УДКСУ у м. Харків, код отримувача 37999628, МФО - 851011, (призначення - *;101;2479513789; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Харківської області).» замість невірного «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 352 ,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп. ) судового збору за подання апеляційної скарги, сплачену 05 лютого 2018 року за квитанцією № 89038 на рахунок 31211206780011, отримувач - УДКСУ у м. Харків, код отримувача 37999628, МФО - 851011, (призначення - *;101;2479513789; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Харківської області).»

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

ОСОБА_5