Постанова № 74676258, 14.06.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1413/18

Провадження №3/654/796/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, 08.01.1993р.н., проживаючого за адресою: Херсонська область, Голопристанський райн, с.Пам’ятне, вул.Леніна, 19, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.04.2018 о 03 год. 20 хв., в о.Янушев, Дніпровсько-Бузькому лимані, Голопристанського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони під час вилову водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою з пластикового човна. Було виявлено: човен пластиковий борт.номер УХВ 0222К-1од., сітка з мисини – 1 одиниця а=55мм l=54 м, свіжа риба карась сріблястий – 13 шт. (9 кг), лящ - 1шт. (1кг), короп - 6шт. (8кг). Чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 2227грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією та власноручно написаними поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.24, ч. 4 ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів карась сріблястий – 13 шт. (9 кг), лящ - 1шт. (1кг), короп - 6шт. (8кг), а також засобів та знарядь промислу (сітка з мисини – 1 одиниця а=55 мм l=54 м).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, збитки заподіяні рибному господарству України у розмірі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень, перерахувавши на р/р 31117115700133, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський