Ухвала суду № 74675500, 12.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

справа № 643/8204/16-ц

провадження № 22ц/790/3797/18

12 червня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_2 в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_3,

відповідач – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « Олімп-39»,

відповідач - ОСОБА_4,

третя особа - Харківська міська рада,

третя особа - Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б»,

третя особа - ОСОБА_5,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_3на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року в складі судді Букреєвої І.А.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_2 в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_3 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « Олімп-39» , ОСОБА_4, треті особи - Харківська міська рада , ОСН « Будинковий комітет « Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б» , ОСОБА_5, про визнання права користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 - відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_3подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_3на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_3на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_3на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1