
Справа № 732/785/18
Провадження №3/732/291/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Мізікевича, вул. Чорноморська, буд. 2,
за ч.1 ст.204-1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
28 травня 2018 року, о 15 год. 55 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в пункті пропуску „Сеньківка” ( в’їзд ) був виявлений громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який всупереч вимогам ст. 3 Закону України „ Про порядок виїзду України та в’їзду в Україну” пред’явив паспорт іноземної держави, а саме паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації № 653736553 від 22.06.2016 року УФС 670, маючи при цьому паспорт громадянина України ЕХ № 248256 від 15.07.2013 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, адресував до суду письмову заяву від 13.05.2018 року, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив справу розглянути без його участі (а.с.5).
У відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Щодо застосування додаткового адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини 1 статті 204-1 КУпАП у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, з огляду на те, що органом, який складав відповідний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, знаряддя та засоби вчинення правопорушення не вилучались, то суд вважає за недоцільне застосовувати до ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст.204-1, 283, 284 п.1 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 ( двохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 74674743, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/785/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: