Ухвала суду № 74674723, 12.06.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2874/16-ц

Провадження № 2-зз/750/14/18

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

треті особи - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було задоволено, накладено арешт на: ? частину нежитлового приміщення «торгівельний зал по реалізації промислових товарів» загальною площею – 96,3 кв. м. розташовану за адресою: вул.. Московська, 22-а/1 м. Ніжин, Чернігівська обл., що належить ОСОБА_2; ? частину нежитлової будівлі, загальна площа 151,3 кв. м. розташовану за адресою: вул.. Примакова, 1 м. Чернігів, Чернігівська обл., що належить ОСОБА_2; об’єкт незавершеного будівництва, склад-магазин літ. М-3, 100% готовності площею 1164 кв. м. розташований за адресою: пр.. Миру, 233, м. Чернігів, Чернігівська обл., що належав раніше ОСОБА_3; ? частину нежитлової будівлі, будівлі магазину непродовольчих товарів, офісу А-2, А2-2, А3-2, загальною площею 865,6 кв. м. розташовану за адресою: вул. Попудренка, 1-а в м. Чернігові, Чернігівська обл.., що належала раніше ОСОБА_3; нежитлову будівлю, загальною площею 63,0 кв. м., розташовану за адресою: вул.. Любецька, 5 смт. Ріпки, Ріпкинський р-н.. Чернігівська обл., що належала раніше ОСОБА_3; легковий автомобіль Volkswagen GOLF V, 1,6, 2006 року випуску, днз. СВ4770АТ, що належить ОСОБА_2..

Рішенням Деснянського районного суд м. Чернігова від 24.01.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково, в порядку поділу майна подружжя, визнано за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 63,0 кв.м., розташовану по вул. Любецькій, 5 в смт. Ріпки, Чернігівської області, вартістю 155106 грн.; в порядку поділу майна подружжя, визнано за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку об’єкту незавершеного будівництва, склад-магазин літ. М – 3, площею – 1164 кв. м., що знаходиться за адресою: проспект Миру, буд. 233, м. Чернігів, Чернігівська обл., вартістю 3 966 126,00 грн,; в порядку поділу майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на легковий автомобіль ОСОБА_5 5. 1,6, 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 69000 грн.; в порядку поділу майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку об’єкту незавершеного будівництва, склад-магазин літ. М – 3, площею – 1164 кв. м., що знаходиться за адресою: проспект Миру, буд. 233, м. Чернігів, Чернігівська обл., вартістю 3 966 126,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 43053 грн. 00 коп. для врівноваження часток.; визнано за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) зобов’язання на 1/2 частину боргу за договором позики від 07.10.2014 року в розмірі 3 098 576,16 грн. та визнано за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) зобов’язання на 1/2 частину боргу за договором позики від 07.10.2014 року в розмірі 3 098 576,16 грн.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 18.05.2018 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2018 року в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасовано, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 24.05.2016 року, у зв’язку із тим, що постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 18.05.2018 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2018 року в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасовано, а вжиті заходи забезпечення позову унеможливлюють здійснення нею реєстрації прав власності на належне їй за решенням суду майно.

Заявник у судове засідання не з’явилася, до початку розгляду заяви подала заяву про розгляд питання без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Треті особи в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи..

Оскільки заходи забезпечення позову накладалися ухвалою суду від 24.05.2016 року з метою запобігання відчуження майна на користь третіх осіб, постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 18.05.2018 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2018 року в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасовано, суд доходить висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 24.05.2016 року, а саме арешти накладені на: ? частину нежитлового приміщення «торгівельний зал по реалізації промислових товарів» загальною площею – 96,3 кв. м. розташовану за адресою: вул.. Московська, 22-а/1 м. Ніжин, Чернігівська обл., що належить ОСОБА_2; ? частину нежитлової будівлі, загальна площа 151,3 кв. м. розташовану за адресою: вул.. Примакова, 1 м. Чернігів, Чернігівська обл., що належить ОСОБА_2; об’єкт незавершеного будівництва, склад-магазин літ. М-3, 100% готовності площею 1164 кв. м. розташований за адресою: пр.. Миру, 233, м. Чернігів, Чернігівська обл., що належав раніше ОСОБА_3; ? частину нежитлової будівлі, будівлі магазину непродовольчих товарів, офісу А-2, А2-2, А3-2, загальною площею 865,6 кв. м. розташовану за адресою: вул. Попудренка, 1-а в м. Чернігові, Чернігівська обл.., що належала раніше ОСОБА_3; нежитлову будівлю, загальною площею 63,0 кв. м., розташовану за адресою: вул.. Любецька, 5 смт. Ріпки, Ріпкинський р-н.. Чернігівська обл., що належала раніше ОСОБА_3; легковий автомобіль Volkswagen GOLF V, 1,6, 2006 року випуску, днз. СВ4770АТ, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвиненко