Ухвала суду № 74674545, 14.06.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2074/18

Номер провадження 1-кп/629/314/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря – Бєловол О.О.,

прокурора – Шкребця А.Є.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

В судове засідання на 14.06.2018 року на 15:00 год., свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не з’явилися. Будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявив про застосування приводу зазначених свідків у наступне судове засідання, оскільки свідки, будучи своєчасно і належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не з’явилися без поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, про дату, час, місце судового засідання 14.06.2018 року на 15:00 год., свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 були повідомлені судом своєчасно і належним чином згідно ст.ст. 135, 136 КПК України, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.49-57/, але в судове засідання не з’явились, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило, причину неявки суду не повідомляли.

У зв’язку з вищевикладеним, суд доходить до висновку про відсутність поважних причин неприбуття даних свідків до суду та про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні та застосування до свідків приводу через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 червня 2018 року до 15:00 год.

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-ОСОБА_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-ОСОБА_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

-ОСОБА_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

-ОСОБА_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

для забезпечення їх явки у судове засідання на 19 червня 2018 року на 15:00 год.

Доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Лозівському місцевому прокурору Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш. Харабадзе