Ухвала суду № 74674218, 13.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6513/18

н/п 1-кс/640/5947/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12018220490001665 від 15.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. M.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме: однієї пари жіночих капців ТМ «OYSHO», артикул 105/361/040369 розміром 38/39 чорного кольору, в новому стані без пошкоджень, станом на 14.04.2018 р.(вартість котрих в магазині складає 899 грн.), з врахуванням наступної документації: довідки закупівельної вартості та акту інвентаризації з зазначенням закупівельних цін на товари наданими ТОВ «Ойшо Україна»?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 14.04.2018 близько 16:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці 9, магазин «OYSHO», невстановлена особа, шляхом вільного доступу намагалася викрасти хатні капці, арт.1051/361/040369, розмір 38/39, вартістю 899грн., але була зупинена співробітниками охорони.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 15.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490001665 за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкової вартості однієї пари жіночих капців артикул ТМ «OYSHO» 105/361/040369 розміром 38/39 чорного кольору, станом на 14.04.2018р.(ціна вказана на ціннику магазину складає 899грн.), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

19.04.2018 Київським районним судом м. Харкова на клопотання слідчого винесено ухвалу про доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по провадженню №12018220490001665. Проте в органу досудового розслідування не малося в наявності жодної документації на оцінюваний експертом об’єкт. В ході досудового розслідування ТОВ «Ойшо Україна» на запит слідчого надала довідку закупівельної вартості та акт інвентаризації з зазначенням закупівельних цін на товари.

Виходячи з вищевикладеного, для повної об’єктивності встановлення ринкової вартості однієї пари жіночих капців артикул ТМ «OYSHO» 105/361/040369 розміром 38/39 чорного кольору, станом на 14.04.2018р., виникла необхідність в проведенні додаткового дослідження, яке доручити експертові Харківського НДЕКЦ МВС України, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. При цьому, на додаткове дослідження експертові необхідно надати довідку закупівельної вартості та акт інвентаризації з зазначенням закупівельних цін на товари.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. M.С. Бокаріуса.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Лаврусенко Е.В. суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності через проведення невідкладних слідчих дій. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, з метою повного, об’єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне до переліку питань, поставлених органом досудового розслідування на вирішення експерта, додати питання: яку суму фактичної, дійсної матеріальної шкоди могло бути заподіяно ТОВ «ОЙШО Україна» в разі викрадення товару – «домашні капці артикул 1051/361/040369 розмір 38/39 (підошва 100% гума, верх 80% поліестер, 20 % бавовна, підкладка 100% поліестер, країна походження Китай)»?

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. M.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме: однієї пари жіночих капців ТМ «OYSHO», артикул 105/361/040369 розміром 38/39 чорного кольору, в новому стані без пошкоджень, станом на 14.04.2018 р.(вартість котрих в магазині складає 899 грн.), з врахуванням наступної документації: довідки закупівельної вартості та акту інвентаризації з зазначенням закупівельних цін на товари наданими ТОВ «Ойшо Україна»?

- Яку суму фактичної, дійсної матеріальної шкоди могло бути заподіяно ТОВ «ОЙШО Україна» в разі викрадення товару – «домашні капці артикул 1051/361/040369 розмір 38/39 (підошва 100% гума, верх 80% поліестер, 20 % бавовна, підкладка 100% поліестер, країна походження Китай)»?

Попередити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. M.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський