Ухвала суду № 74674085, 14.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10052/18

н/п 2-о/640/193/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові заяву ОСОБА_1( 61070, м.Харків, пров.Роменський, 12А РНОКПП НОМЕР_1) , заінтересовані особи: Восьма Харківська Державна Нотаріальна контора Головного Територіального управління юстиції у Харківській області (6024, м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, б.26) про встанволення юридичного факту, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Восьма Харківська Державна Нотаріальна контора Головного Територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту належності на день смерті ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.1 , п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено з якою метою заявнику необхідне встановлення юридичного факту, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Виходячи з положення ст.ст. 294, 318 ЦПК України, у заяві окремого провадження зазначаються зацікавлені особи, тобто особи які зацікавлені у розгляді справи, які визначаються виходячи з мети встановлення юридичного факту. Між тим, заявником визначена зацікавлена особа без урахуванням мети встановлення юридичних фактів – отримання спадщини. У позові не обґрунтовано якими чином нотаріальна контора зацікавлена в отриманні спадкоємцем спадщини.

Крім того, відсутнє зазначення причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник..

Враховуючи вищезазначене заява підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків .

Керуючись ст.ст. 235.258, 260, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Восьма Харківська Державна Нотаріальна контора Головного Територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення юридичного факту, залишити без руху надавши заявнику строк для виправлення недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом шести днів з дня отримання ухвали, належним чином оформленої заяви із зазначенням кола заінтерисованих осіб , виходячи з мети встановлення юридичного факту, а також вказанням причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник..

Належним чином оформлена заява повинна податися в примірниках для суду та заінтересованих осіб.

Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.