Постанова № 74673990, 13.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8841/18

н/п 3/640/2240/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 р. о 09.10 год. в м. Харків, на перехресті вулиць Шевченко та Кисловодська, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався по вул. Шевченко з увімкненими проблисковими маячками та звуковою сиреною по зустрічній смузі, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, 3.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з’явився, з порушенням не погодився та пояснив суду, що при виїзді на головну дорогу на ліво його пропускали водії інших транспортних засобів, які стояли у заторі на вул. Шевченко. Однак, під час закінчення маневру в нього врізався автомобіль швидкої допомоги, який рухвіся по зустрічний смузі без увімкнення звукової сирени. Побачити цей автомобіль завчасно він не мав можливості.

Адвокат ОСОБА_1 просив призначити у справі судову авто технічну експертизи для вирішення питання щодо наявності порушень ПДД в діях кожного з водіїв.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що під час руху по вул. Шевченко він завчасно до виїзду на зустрічну смугу руху увімкнув проблискові маячки та звукову сирену, однак водій Daewoo Nexia, який повертав наліво, не надав йому дорогу та допустив зіткнення.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні докази, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 224525 від 08.05.2018 року, який ОСОБА_2 підписав (а.с. 1); схемою місця ДТП від 08.05.2018 року (а.с. 2); поясненнями водіїв ОСОБА_2 і потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 3,4), показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що 08.05.2018 р. знаходився у салоні автомобіля швидкої невідкладної допомоги під керуванням водія ОСОБА_3, який віз їх з дружиною до лікарні. Під час руху водій ОСОБА_3 завчасно перед виїздом на зустрічну для нього смугу руху увімкнув звукову сирену, однак один з водії не надав їм дорогу та допустив зіткнення з автомобілем швидкої допомоги.

Таким чином, у справі наявна необхідна сукупність доказів, яка підтверджує винуватість водія ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого си. 124 КУпАП, у зв’язку із чим необхідності у проведення судової авто технічної експертизи суд не вбачає.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, 27.03.1978р.н., і.п.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок – (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 158025 від 05.04.2018 року з ОСОБА_5).

Стягнути з ОСОБА_2, 27.03.1978р.н., і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський