
Справа №639/509/17
Провадження №1-кп/639/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.,
за участю секретаря Косенко С.М.,
прокурора Касьяненко Я.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об’єднанні кримінальні провадження зареєстровані 05.11.2016 року в ЄРДР за №12016220500002709 та 06.07.2017 року в ЄРДР за №12017220500001358, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 14/1, кв.60,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказані кримінальні провадження.
В судове засідання свідок ОСОБА_5, не з’явився, про дату та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість здійснення приводу вказаного свідка в наступне судове засідання та накладення на нього грошового стягнення.
Прокурор, обвинувачений його захисник та потерпілий просили суд сприяти забезпеченню свідка шляхом оформлення приводу, проти накладення грошового стягнення не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З метою забезпечення реалізації сторонами судового провадження можливості щодо безпосереднього допиту свідка, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 327 КПК України оголосити перерву в судовому засіданні та постановити ухвалу про привід вказаного свідка.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, зокрема 22.11.2017 р., 07.12.2017 р., 11.01.2018 р., 26.02.2018 р., 16.03.2018р., 16.04.2018 р. 24.04.2018 р., 11.05.2018р., 04.05.2018 р., 14.06.2018р. свідокОСОБА_5 в судове засідання не з’явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на свідка ОСОБА_5, грошового стягнення у розмірі 800,00 гривень.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 325 327, 358 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначено на 26 червня 2018 року на 14:00 год. до свідка: ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Накласти на свідкаОСОБА_5, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, грошове стягнення у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп., з перерахуванням зазначених коштів на р/р 31215206700008, отримувач УДКСУ Жовтневого району, банк отримувача ГУДКCУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, КОД ЄДРПОУ 02893738, призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.06.2018 року по справі №639/509/18.
Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.
Строк пред’явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 1 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 74673675, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/509/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: