Ухвала суду № 74673582, 07.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

07.06.2018431/1511/13-ц/7427/2018

Справа 431/1511/13-ц

Провадження 6/431/78/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про відстрочку виконання судового рішення,

встановив:

26.04.2018 року боржник ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Луганській області звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду з посиланням на те, що станом на 18.04.2018 року неможливо виконати рішення у зв’язку з відсутністю вільної землі державної власності на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області. Ця інформація підтверджується відповідним листом Відділу у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. Крім того, відповідно до вищезазначеного листа наявні невитребувані земельні ділянки (паї) та нерозподілені землі (сіножаті, пасовища) спільної часткової власності громадян, членів колишнього КСП ім. Леніна Шульгинської сільської ради. Крім того, відділом було здійснено запит до Старобільської районної державної адміністрації щодо переліку укладених договорів оренди землі нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок (паїв). Згідно відповіді Старобільської районної державної адміністрації, Старобільська РДА також підтверджує наявність невитребуваних земельних ділянок (паїв). На думку заявника, зазначені вище обставини, а саме відсутність земель державної власності роблять неможливим на цей час виконання вищезазначеного судового рішення. Відстрочити виконання рішення просить строком на один рік з дня постановлення ухвали суду.

Представник боржника - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до суду не з’явився, в заяві просить вирішення даного питання розглянути у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення, в якому просив відмовити в задоволенні заяви.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заяву про відстрочку виконання судового рішення залишити на розгляд суду.

Розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про відстрочку виконання судового рішення, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06 грудня 2013 року за № 2/431/624/13 позов ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції, Головного управління Держземагенства у Луганській області про виділення земельної частки (паю) – задоволено в повному обсязі. Зобов’язано ОСОБА_1 управління Держземагенства у Луганській області виділити ОСОБА_2 земельну частку (пай) в землях КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах. Зобов’язано Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції видати на ім’я ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме земельну частку (пай) в землях КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах.

06.02.2014 року позивач ОСОБА_2 отримав виконавчий лист.

03.03.2014 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження, копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 06.09.2017 року замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06.12.2013 року по справі № 431/1511/13-ц провадження № 2/431/624/13 з Головного управління Держземагентства у Луганській області на ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Луганській області (пр-т Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

Згідно листа Відділу у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 06.04.2018 року, на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області знаходяться невитребувані земельні ділянки (паї) та нерозподілені землі (сіножаті, пасовища) спільної часткової власності громадян, членів колишнього КСП ім. Леніна Шульгинської сільської ради. Вільні землі державної власності на території Шульгинської сільської ради відсутні.

Крім того, інформація Старобільської районної державної адміністрації від 30.03.2018 щодо переліку укладених договорів оренди землі нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок (паїв) підтверджує наявність невитребуваних земельних ділянок (паїв).

Відповідно до ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, підставою для розстрочки виконання рішення суду є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду з боку відповідача або роблять його неможливим.

Заявником подана заява про відстрочення виконання судового рішення строком на 1 рік. При цьому, заявник обґрунтовує таке відстрочення тим, що виконання вказаного рішення суду є неможливим, у зв’язку з відсутністю земель державної власності.

З аналізу положень ст. 435 ЦПК України, відстрочення виконання рішення можливе за наявності обставин, які унеможливлюють виконання рішення та такі підстави обмежені в часі та після закінчення дії цих обставин можливе наступне виконання рішення.

В той же час, в заяві не міститься жодного посилання на виникнення підстав виконання судового рішення в наступному.

Крім того, у відповідності до долучених до заяви листів Старобільської РДА та Відділу у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, на території Шульгинської сільської ради Старобільського району знаходяться невитребувані земельні паї та нерозподілені землі спільної часткової власності громадян членів колишнього КСП «Леніна», які на цей час знаходяться в користуванні третіх осіб.

При таких обставинах, суд вважає, що відстрочення виконання судового рішення суперечить інтересам стягувача ОСОБА_2 та є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 435 ЦПК України, ст. ст. 26, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В АЛ И В:

В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про відстрочку виконання судового рішення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Озеров