Ухвала суду № 74673478, 14.06.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/708/18

№ Провадження 1-кс/590/140/18

У Х В А Л А

Про призначення судової інженерно-технічної експертизи

14 червня 2018 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі :

слідчого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Коковенко В.М. про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №12018200290000162 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року близько 14.12 год. до чергової частини Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інженера по охороні праці ДП "Ямпільський агролісгосп" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що в лісі неподалік с. Степне Ямпільського району Сумської області було виявлено труп ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, якого придавило деревом під час рубки дерев на вказаної ділянки.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження № 12018200290000162 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Із клопотання також слідує: причетними до вказаного злочину можуть бути:

- ДП «Ямпільський агролісгосп». Юридична адреса: 41200, Сумська обл., Ямпільський р-н., смт. Ямпіль, вул. 75-ї Гвардійської Дивізії, 1. Телефон основний: (05456) 21521. Код ЄДРПОУ. 23637220. Оскільки при виконанні лісозаготівельних робіт (підготовчі роботи, рубка, спилювання деревини ...), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, привалило деревом і він помер на місці. Вказана територія лісової ділянки місцевості, яка розташована за с. Степне Ямпільського району Сумської області (квартал 9 виділ № 2.1 загальною площею 1,0 га.) знаходиться на території обслуговування ДП «Ямпільський агролісгосп».

- ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_2. Дата та номер запису в єдиному державному реєстрі 27.01.2016, 2 626 000 0000 001572, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Оскільки вказана особа відповідно до договору підряду №8 від 02.01.2018 на надання послуг на лісосіці та доповнення № 72 до вказаного договору з ДП «Ямпільський агролісгосп», забов'язалась провести комплекс робіт по рубкам головного користування (РГК) в ДП «Ямпільський агролісгосп», Степнівської сільської ради (територія Ямпільського району) квартал 9 виділ № 2.1 загальною площею 1,0 га., ліквідна маса 212 куб.м., лісорубний квиток №10 від 16.02.2018. Строк закінчення робіт встановлений ФОП ОСОБА_4 до 31 грудня 2018 року.

Зі слів вказаної особи вона не встигла проводити лісозаготівельні роботи на вказаній лісовій ділянці місцевості квартал 9 виділ № 2.1.

- лісничий ДП «Ямпільський агролісгосп» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3. Оскільки територію Степнівської сільської ради (Ямпільського району, Сумської області) квартал 9 виділ № 2.1 обслуговує саме ця особа, перевіряє вказану територію, відповідає за збереженість лісу …

З допиту свідків, саме вказаний лісничий неофіційно набирав мешканців села Степне, Ямпільського району, Сумської області виконувати лісозаготівельні роботи на кварталі 9 виділ № 2.1, в тому числі загиблого ОСОБА_6

Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, слідчий просить призначити судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, клопотання розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання слідчого про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності подано з додержанням вимог частини другої цієї статті 244 КПК України.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018200290000162 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Які причини випадку, який мав місце 01.06.2018 з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого при виконанні лісозаготівельних робіт (підготовчі роботи, рубка, спилювання деревини .), привалило деревом і останній помер на місці. Вказана територія лісової ділянки місцевості, яка розташована за с. Степне Ямпільського району Сумської області (квартал 9 виділ № 2.1 загальною площею 1,0 га.) знаходиться на території обслуговування ДП «Ямпільський агролісгосп»?

2)Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв'язку з настанням події (загибелі ОСОБА_6)?

3)Дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у причинному зв'язку з настанням загибелі ОСОБА_6 (ДП «Ямпільський агролісгосп», ФОП ОСОБА_4, лісничий ДП «Ямпільський агролісгосп» ОСОБА_5)?

4)Чи відповідають організація та проведення інструктажу з заходів безпеки найманих робітників (офіційно працевлаштованих або не офіційно) ДП «Ямпільський агролісгосп», ФОП ОСОБА_4, лісничий ДП «Ямпільський агролісгосп» ОСОБА_5 нормативним вимогам?

5)Чи відносяться лісозаготівельні роботи (підготовчі роботи, рубка, спилювання деревини,трелювання, прибирання небезпечних дерев...) до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

6)Чи належить ДП «Ямпільський агролісгосп», ФОП ОСОБА_4, лісничий ДП «Ямпільський агролісгосп» ОСОБА_5) до об'єктів з підвищеною небезпекою?

7)Чи мали місце недотримання вимог нормативно-правових актів (документів) та відповідних правил техніки безпеки при виконанні лісозаготівельних робіт (підготовчі роботи, рубка, спилювання деревини ...) ОСОБА_6 на лісовій ділянці місцевості, яка розташована за с. Степне Ямпільського району Сумської області (квартал 9 виділ № 2.1 загальною площею 1,0 га.)?

8) Якщо такі дотримання мали місце, то з боку кого (ДП «Ямпільський Агролісгосп», ФОП ОСОБА_4, лісничий ДП «Ямпільський агролісгосп» ОСОБА_5) вони були допущені?

9) Чи мається між виявленими недотриманнями в діях конкретних осіб та наслідками у вигляді загибелі ОСОБА_6 причинний зв'язок?

10) Хто з перерахованих осіб (ДП «Ямпільський Агролісгосп», ФОП ОСОБА_4, лісничий ДП «Ямпільський агролісгосп» ОСОБА_5) мав право проводити інструктаж з заходів безпеки перед проведенням лісозаготівельних робіт? Хто повинен був проводити інструктаж з заходів безпеки перед проведенням лісозаготівельних робіт з вище зазначених осіб ?

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження № 12018200290000162 від 01.06.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова