Ухвала суду № 74673361, 13.06.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/853/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі судового засідання Токаревої В.М., за участю прокурора кушніра А.О., захисника Нікітченко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018200260000133, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпілим по даній справі зокрема є ОСОБА_3

ОСОБА_3 неодноразово викликався в судові засідання, в тому числі на 25 травня 2018 року на 09-30 год, 13 червня 2018 року на 13-20 год, однак не з»являвся, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються повістки та листи, які були надіслані йому рекомендовано зі зворотнім повідомлення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це, а також при причини неможливості прибуття.

Неявка потерпілого ОСОБА_3 робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та приводить до порушення кримінально - процесуальних строків його розгляду.

Цей факт свідчить про ігнорування передбачених та покладених КПК України обов'язків на потерпілого ОСОБА_3., що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, встановивши, що потерпілий ОСОБА_3 про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином та в судове засідання не з'явився, згідно до вимог ст. 138 КПК України, поважності причини неявки в судове засідання не повідомив, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що до потерпілого за невиконання свого обов'язку з'явитися до суду слід застосувати грошове стягнення в сумі 881 грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 57, 138, 139, 146, 325 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, мешканця: АДРЕСА_1 згідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 881(вісімсот вісімдесят одну) гривню на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: штраф( як засіб процесуального примусу).

Копію ухвали суду направити потерпілому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз'яснити потерпілому про його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя