Ухвала суду № 74673009, 13.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5657/18

Номер справи місцевого суду: 520/15614/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

13.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2018 року по цивільної справи за позовом ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року, через поштове відділення, представник ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2018 року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з тих підстав, що представник позивача не був присутнім на судовому засіданні 16.04.2018 року, а про ухвалене рішення дізнався з ЄДРСР 20.04.2018 року.

Враховуючи наведені обставини, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційнаскарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2018 року по цивільної справи за позовом ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія” до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2