Постанова № 74672898, 13.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3238/18 Провадження № 3/591/1029/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді Капкіна О.Б., при секретарі Формові В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, прокурора Кулинич Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.07.1962 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/3, кв.215, проректора з навчально-науково-виробничих питань розвитку та адміністративно-господарської діяльності Сумського національного аграрного університету,

за ч.1, 2 ст. 172-6 КУпАП,

Встановив:

Згідно наказу ректора Університету від 01.11.2013 № 1874-вн ОСОБА_1 переведено з посади т.в.о. проректора з виробнично - господарської роботи, призначено на посаду проректора з навчально-науково-виробничих питань розвитку та адміністративно-господарської діяльності СНАУ, з 01.11.2013.

Проректор СНАУ ОСОБА_1 є суб’єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов’язаного з корупцією, згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно п.п. 1 п. 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2 від 10.06.2016 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 958/29088 та із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 за № 1153/29283 і набрало чинності з 23.08.2016, Національне агентство з питань запобігання корупції (за текстом – НАЗК) визначило, що система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон) декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розпочинає свою роботу в два етапи.

Так, до першого етапу - з 00 годин 00 хвилин 01.09.2016 для декларацій (повідомлень) та суб’єктів декларування, щорічні декларації за 2015 рік службових осіб, які станом на 01 вересня 2016 року займають згідно зі статтею 50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище. Зазначені у цьому абзаці декларації подаються протягом 60 календарних днів з дати, визначеної у цьому абзаці.

другий етап - з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2017 року для всіх інших суб’єктів декларування та декларацій (повідомлень), передбачених Законом.

Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, 15.12.2017 о 15.46 год.

Таким чином, проректор з навчально-науково-виробничих питань розвитку та адміністративно-господарської діяльності Сумського національного аграрного університету ОСОБА_1, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 набув право власності на автомобіль марки RAVON R2, 2017 року випуску за наступних обставин.

Відповідно до договору від 11.07.2017 № CRM0000045519 (далі – Договір) ОСОБА_1 придбав у власність у продавця СГ ТОВ «Нові - авто» транспортний засіб RAVON R2, 2017 року випуску, вартістю 225 000,00 грн. Як результат, Територіальний сервісний центр № 5946 зареєстрував 03.08.2017 за ОСОБА_1 RAVON R2, 2017 року випуску, надав номерний знак НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію СХМ № 656229.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді проректора з навчально-науково-виробничих питань розвитку та адміністративно-господарської діяльності Сумського аграрного національного університету, придбав транспортний засіб RAVON R2 на суму 225 000,00 грн., яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року, не повідомив у десятиденний термін НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.172-6 КУпАП, визнав, розкаявся. Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом від 31 травня 2018 року №128/2018, протоколом від 30 квітня 2018 року №127/2018 та матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов’язаний об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3238/18, провадження 3/591/1029/18.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 1, 2 ст. 172-6, ст. ст. 245-253, ст. 280, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд, -

Постановив:

Об’єднати в одне провадження справу №591/3238/18, провадження №3/591/1029/18 та справу №591/3239/18, провадження №3/591/1030/18 під одним номером 591/3238/18, провадження №3/591/1029/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя О.Б.Капкін