Ухвала суду № 74672884, 14.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3345/18 Провадження № 2/591/1940/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 червня 2018 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати уповноваженого керівника Сумської міської ради укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 03.07.2013 року , площею 0,0074 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, що розташована за адресою : АДРЕСА_2, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив код ЄДРПОУ відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

Усунення недоліків необхідно здійснити виключно шляхом складання нової позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Грищенко