Ухвала суду № 74672652, 13.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3295/18Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

13 червня 2018 р.м. ХарківСуддя-доповідач Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2018р. по справі №820/3295/18

за позовом ОСОБА_2

до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2018р. по справі №820/3295/18 за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: правового обґрунтування наявності у Заступника начальника управління ОСОБА_3 права на прийняття та підписання відповідних рішень про відмову у перерахунку пенсії; інформацію з приводу того, чи приймались за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 інші рішення, ніж №12292-02/23 від 27.11.2017 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у ввідповідача.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області докази, а саме: правове обґрунтування наявності у Заступника начальника управління ОСОБА_3 права на прийняття та підписання відповідних рішень про відмову у перерахунку пенсії; інформацію з приводу того, чи приймались за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 інші рішення, ніж №12292-02/23 від 27.11.2017 року.

Витребувані документи надати до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1