Постанова № 74671787, 13.06.2018, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
414/1305/18
Номер документу
74671787
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Справа № 414/1305/18

Провадження № 3/414/306/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_1, протоколи №112 та №121 від 08 травня 2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_2 08 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин в магазині «Шанс», який знаходиться за адресою: вул. Банківська, 70 «а» в м. Кремінна, здійснила факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без ліцензії, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Крім того, ФОП ОСОБА_2 08 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин в магазині «Шанс», який знаходиться за вищевказаною адресою, здійснила зберігання тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного податку /збору/ встановленого зразка, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Факт скоєння даних правопорушень ОСОБА_2 визнала і суду підтвердила викладені у протоколах обставини.

Приймаючи до уваги, що протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 розглядаються в один день, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження роздрібної торгівлі тютюновими виробами; та ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, продавцем цих товарів. Її вина у вчиненні цих правопорушень повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, фото таблицями, висновком про проведення дослідження тютюнових виробів, листом ГУ ДФС у Луганській області та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Дані про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року відсутні.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн., з конфіскацією тютюнових виробів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №414/1305/18, провадження №3/414/306/2018 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП об’єднати в одне провадження зі справою №414/1305/18, провадження №3/414/307/2018 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, присвоївши номер справи №414/1305/18, провадження №3/414/306/2018.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією тютюнових виробів, а саме 53 пачок цигарок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України, код за ЄДРПОУ: 37796309, код банку отримувача (МФО): 804013, розрахунковий рахунок: 31112106700151, код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.(отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 34 000 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74671787 ?

Документ № 74671787 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74671787 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74671787 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74671787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74671787, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 74671787, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74671787 відноситься до справи № 414/1305/18

Це рішення відноситься до справи № 414/1305/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74671782
Наступний документ : 74671793