
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2018 р. Справа № 414/1305/18
Провадження № 3/414/306/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_1, протоколи №112 та №121 від 08 травня 2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_2 08 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин в магазині «Шанс», який знаходиться за адресою: вул. Банківська, 70 «а» в м. Кремінна, здійснила факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами без ліцензії, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Крім того, ФОП ОСОБА_2 08 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин в магазині «Шанс», який знаходиться за вищевказаною адресою, здійснила зберігання тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного податку /збору/ встановленого зразка, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Факт скоєння даних правопорушень ОСОБА_2 визнала і суду підтвердила викладені у протоколах обставини.
Приймаючи до уваги, що протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 розглядаються в один день, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження роздрібної торгівлі тютюновими виробами; та ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, продавцем цих товарів. Її вина у вчиненні цих правопорушень повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, фото таблицями, висновком про проведення дослідження тютюнових виробів, листом ГУ ДФС у Луганській області та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Дані про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року відсутні.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є визнання вини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн., з конфіскацією тютюнових виробів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення №414/1305/18, провадження №3/414/306/2018 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП об’єднати в одне провадження зі справою №414/1305/18, провадження №3/414/307/2018 стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, присвоївши номер справи №414/1305/18, провадження №3/414/306/2018.
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією тютюнових виробів, а саме 53 пачок цигарок.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України, код за ЄДРПОУ: 37796309, код банку отримувача (МФО): 804013, розрахунковий рахунок: 31112106700151, код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.(отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 34 000 грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 74671787, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1305/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: