
Справа № 347/1644/17
Провадження № 2/347/33/18
У Х В А Л А
Іменем України
14.06.2018 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді – Гордія В.І.
секретаря – Корбутяк Н.М.,
з участю представників позивача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
адвоката – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_4 до Кутської селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 – державного реєстратора Коломийської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Кутської селищної ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 – державного реєстратора Коломийської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.
01.06.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду поступило клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів Реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення № 36497543 від 07.08.2017 року на спірне майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1, клопотання підтримали та просять задоволити.
Інші учасники судового розгляду не заперечують щодо вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В силу вимог ст.222 ЦПК України, головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Зважаючи на те, що предметом позовних вимог є визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, державна реєстрація прав на яке здійснена згідно рішення Державного реєстратора за № 36497543 від 07.08.2017 року та міститься в матеріалах Реєстраційної справи, що знаходиться у секторі реєстрації нерухомого майна Косівської РДА, суд вважає за необхідне витребувати дані документи.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Косівської районної державної адміністрації матеріали Реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття Рішення № 36497543 від 07.08.2017 року про внесення змін до Державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване у селищі Кути, вул. Павлика. 23 н, Косівського району, Івано-Франківської області, що знаходяться у секторі реєстрації нерухомого майна Косівської районної державної адміністрації, що у м. Косові, м-н Незалежності. 11, Івано-Франківської області.
Дані документи необхідно направити на адресу Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності 50,Івано-Франківської області, 78600).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гордій В.І.
Судове рішення № 74671668, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1644/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: