Ухвала суду № 74671581, 14.06.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1757/16-к

Провадження № 1-кп/346/239/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Лукашенка А.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 12016090230000258 від 09.08.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутатом не являється, одруженого, на утриманні нікого не має, не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засiдання 07 травня та 14 червня 2018 року повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 червня 2018 року, не виконана.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з”явився в судове засідання, хоча був у встановленому порядку повідомлений, ухвала суду про його примусовий привід не виконана, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовільнити та застосувати щодо обвинуваченого привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,314,323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 296 КК України відкласти розглядом на 09 год. 00 хв. 14 червня 2018 року та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1.

Виконання ухвали про привід доручити Снятинському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.

Суддя: Беркещук Б. Б.