Ухвала суду № 74671539, 12.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

ун. 640/3022/18

№ 1-КП/415/467/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.06.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Литвиненко Л.О.

за участю прокурора Коновалюка Д.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено ухвалою судді від 16 травня 2018 року, в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 1-КП/415/467/18 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «НВП «Сучасні системи з’єднання конвеєрних стрічок», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкаючого за адресою: Київська область, м. Васильків, Військове містечко 11, 16/68,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Лисичанського міського суду на 13-00 годину 22 червня 2018 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: