
Справа №: 398/288/18
провадження №: 2/398/1076/18
УХВАЛА
"14" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №398/288/18 за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийнняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 23.09.2011 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1, одним із співвласників якої є ОСОБА_4 (а.с. 12)
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав на можливість призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні судом з вланої ініціативи, з метою як найшвидшого вирішення справи по суті, на обговорення учасників процесу було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4.
Представник позивача заперечень з приводу данного питання не висловив.
Частинами 3 та 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки, у разі задоволення позову , судове рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з»ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Будь-яких заяв та клопотань від представника позивача та представника відповідача не надійшло. Спір між сторонами не врегульовано.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слідз акрити та призначити справу розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4 надіслати копію цієї ухвали, судову повістку та копію позовної заяви з додатками.
Роз»яснити ОСОБА_4 , що він протягом п»яти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову, відзиву та щодо предмета спору, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
Роз»яснити ОСОБА_4, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.06.2018 року на 11.20 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 74671497, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/288/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: