Ухвала суду № 74670894, 13.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 295/4205/17

УХВАЛА

"13" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Житомирської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від "28" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Житомирська митниця ДФС звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Житомирської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 року апеляційну скаргу Житомирської митниці ДФС на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 року повернуто без розгляду.

30.05.2018 року відповідач повторно звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 року шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваної постанови) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте 28.03.2018 у відкритому судовому засіданні без участі сторін.

Згідно з матеріалами справи 24.04.2018 року відповідач ознайомився із повним текстом оскаржуваного рішення, що підтверджується копією заяви про ознайомлення із матеріалами справи (а.с. 49).

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2018 року апеляційну скаргу Житомирської митниці ДФС повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

30.05.2018 року Житомирська митниця ДФС повторно подала апеляційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 року

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення з апеляційною скаргою, відтак недоліки апеляційної скарги були взято до уваги та одразу усунуто, після чого скаржник вдруге звернувся до суду, а тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, із судовим рішенням відповідач ознайомився 24.04.2018 року, при цьому апеляційна скарга подана 02.05.2018 року, тобто в межах строку, визначеного ст. 295 КАС України.

З таких підстав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирської митницї ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від "28" березня 2018 р. задовольнити.

Поновити Житомирській митниці ДФС пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від "28" березня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський