Ухвала суду № 74670076, 11.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 504/10/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шепітко І.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Суворовського ОУПФ України в м. Одесі про визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року було вирішено, що подальший розгляд адміністративної справи буде проводитися у порядку спрощеного позовного провадження.

22.05.2018 року представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій крім іншого просив скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Питання розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регламентовано главою 10 КАС України, приписи якої не передбачають можливості оскарження ухвали суду першої інстанції про продовження розгляду адміністративної справи у порядку спрощеного провадження.

Крім того, ухвалу суду першої інстанції з питань продовження розгляду адміністративної справи у порядку спрощеного провадження не віднесено до визначеного ч.1 ст.294 КАС України переліку рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно п.1 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскарження ухвали про продовження розгляду адміністративної справи у порядку спрощеного провадження не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, та вона не перешкоджає правам інших осіб на судовий захист, суддя-доповідач приходить до висновку, що така ухвала не підлягає оскарженню, в наслідок чого у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2018 року необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, апеляційний суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3