Ухвала суду № 74670017, 11.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

11 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/102/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Косцової І.П. , Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 великих платників податків ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року по справі № 815/102/18

позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

відповідач ОСОБА_2 великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" до ОСОБА_2 великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене судове рішення 30 травня 2018 року ОСОБА_2 великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу, в якій апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилався на те, що пропуск строку був зумовлений відсутністю можливості сплатити судовий збір за попереднє подання апеляційної скарги, у строк встановлений судом. Зокрема, здійснення проведення платежів зі сплати судового збору потребує більш тривалий термін ніж був встановлений судом апеляційної інстанції, у зв’язку з чим вчасно подана апеляційна скарга була повернута апелянту. Зазначені обставини викликали певні труднощі для подання апеляційної скарги у строк, встановлений законодавством, а тому апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та поновлення строку на оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 299, 300 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 великих платників податків ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 р. по справі № 815/102/18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5