Ухвала суду № 74670016, 14.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6571/18

Провадження № 1-кп/344/676/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Руденка Д.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю: прокурора Доскоча М.М.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора прокуратури Івано-Франківської області про звільнення від кримінальної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що впродовж 2016 року здійснював діяльність з обміну національної та іноземної валют за адресою орендованого ним офісного приміщення по вул. Тичини, 1 офіс 11 в м. Івано-Франківську. Така діяльність проводилася ОСОБА_3 з метою отримання доходу (прибутку), що відповідно до ст.22, ст.163 Податкового кодексу України є об’єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором. Фактично дохід (прибуток) ОСОБА_3 отримував за рахунок курсових різниць, тобто шляхом придбання національної та іноземної валют за меншу вартість та продажу за більшу, що придбавалася у фізичних осіб та реалізовувалася їм. За рахунок курсових різниць впродовж 2016 року ОСОБА_3 отримав дохід (прибуток) в розмірі 3 610 000 грн., який зобов’язаний був задекларувати як свій дохід до 01.05.2017 р. згідно п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України та відповідно до вимог п. 179.7 ст.179 Податкового кодексу України до 01.08.2017 р. сплатити певні суми податкових зобов’язань. Однак ОСОБА_3, діючи усупереч вимогам ст.67 Конституції України, ч.1 ст.179 Податкового кодексу України, не подав у встановлені законом строки річну декларацію про майновий стан та доходи (податкову декларацію), не задекларував отриманий дохід (прибуток) у сумі 3 610 000 тис. грн., унаслідок чого умисно ухилився від сплати 649 800 грн. податку на доходи фізичних осіб та 54 150 грн. військового збору, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 703 950 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаявся і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку з тим, що до притягнення його до кримінальної відповідальності сплатив податки та збори.

Прокурор у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд задовольнити дане клопотання прокуратури про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 до пред'явлення йому повідомлення про підозру сплатив податки та фінансові санкції.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши зібрані у кримінальному провадженні докази, вважає, що підозрюваного ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що 11.05.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, а до того - 26.04.2018 року, згідно квитанцій №0.0.1022938725.1 від 26.04.2018р., №0.0.1022958831.1 від 26.04.2018р., №0.0.1022969923.1 від 26.04.2018р., №0.0.1022971116.1 від 26.04.2018р. ОСОБА_2 повністю сплатив інкриміновані йому суми податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України і до притягнення його до кримінальної відповідальності сплатив податки, збори (обов'язкові платежі), а тому є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Перешкод для застосування до обвинуваченого ч. 4 ст. 212 КК України судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, та закрити дане кримінальне провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку із сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів), а також відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня) до його притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.М. Руденко