Справа № 2-5450/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Шило А.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2009 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідач проживає в квартирі, розташованій за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Сонячний» 10/26 Донецької області.
У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням і зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.1, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не здійснювалась, тому за період з 01.06.2003 року по 01.10.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 3628,70 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та укласти заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про час та день слухання був повідомлений належним чином. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), якому позивачем надаються послуги по опаленню і виходячи з цього КП «Красноармійськтепломережа», відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася і за період з 01.06.2003 року по 01.10.2009 року сума заборгованості склала 3628,70 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 33437 на ім’я ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідач користується опаленням, тому повинен своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Відповідач відмовляється сплатити добровільно вказано заборгованість, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,7).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14-16, 257 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на п/р 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475, заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.06.2003 року по 01.10.2009 року в сумі 3628,70 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7466945, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5450. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: