
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття
позовної заяви до розгляду
"11" червня 2018 р. Справа № 918/374/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви № 34/2-476-вих-18 від 05.06.2018 року
за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. І. Франка, 10 ) в інтересах держави в особі Рівненської державної адміністрації (33028, м. Рівне, м-н Просвіти,1, код ЄДРПОУ 13986712)
до Сестрятинської сільської ради (35540, Рівненська область, Радивилівський район, с. Сестрятин, вул. Проста, 137, код ЄДРПОУ04387562);
Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс" (35500, Рівненська область. Радивилівський район, с. Бугаївка, код. ЄДРПОУ 32631910)
про визнання недійсною тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою, повернення земель,
ВСАНОВИВ:
У червні 2018 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської державної адміністрації звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Сестрятинської сільської ради та Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс", в якому просить, посилаючись на ч.2 ст19, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст. 4, 53, 171,ГПК України, ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст.122.134 ЗК України, ст. 51 Водного кодексу України визнати недійсною тимчасову угоду №40 на право користування земельною ділянкою від 06.02.2018 року , укладеною між Сестрятинською сільською радою та СФГ "Агротехсервіс" в особі ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду, площею 23,1 га., орієнтовною вартістю 509, 4 тис. грн., зобов'язати СФГ "Агротехсервіс" повернути Рівненській обласній державній адміністрації вищевказану ділянку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234 ГПК України суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження
3. Підготовче засідання призначити на "05" липня 2018 р. на 15:30 год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.
5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 03.07.2018 року:
а) позивачу:
- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу
– копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 74669197, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/374/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: