
Справа № 206/3104/18
Провадження № 3/206/1157/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Чабаненко О.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІПН2146000774, громадяина України, працюючого директором ТОВ "Торгівельний дім "Енергопром", що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ "Торгівельний Дім "Енергопром, вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 72226, 00 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2018 року. Фактично погашено податковий борг в сумі 72217,00 грн. платіжним дорученням №3733 від 13.03.2018 року з затримкою на 2 дні, що виявлено актом перевірки №26737/04-36-12-44/33667911 від 23.05.2018 року, чим фактично порушив п.57.1, ст.57 р.ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу в судові засідання неодноразово не з'являвся, будучи заздалегідь попередженим про дату, час та місце слухання справи.
Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо подій 11.03.2018 року, надійшла до суду 06.06.2018 року, та за час розгляду матеріалу станом на 14.06.2018 року строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились.
За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КпАП Українипровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні останнього закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,п.7 ст.247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІПН2146000774, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАПзакрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: О.В.Поштаренко
Судове рішення № 74668970, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3104/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: