Ухвала суду № 74668649, 14.06.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1299/18

Провадження № 1-кп/209/280/18

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу

14 червня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.,

за участі секретаря Полухіної Г.О.

прокурора Малого С.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадженн відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

22 червня 2018 року закінчується строк тримання обвинуваченої під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої у вигляді тримання під вартою, оскільки на його думку в наявності обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченою кримінального правопорушення, а також мають місце ризики, передбачені ст.177 КК України.

Обвинувачена заперечувала щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою., просила застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченої просив застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Повідомив суду, що у обвинуваченої є маленька дитина, що вона має постійне місце проживання, і вина її в кримінальному провадженні не доведена. Підтверджуючих документів щодо зазначених фактів не надав.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена особа може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, її захисника, приходить до наступного висновку.

В даному випадку ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. При цьому, обвинувачена була судима 09 квітня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України, 13 листопада 2012 року за ч.2 ст.185 КК України, 16 липня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України, 19 грудня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України, 06 листопада 2016 року за ч.2 ст.185 КК України. За даним обвинуваченням ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в період випробувального терміну.

При вирішенні питання щодо обрання строку запобіжного заходу, оцінивши всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинуваченої, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово судима, і на даний час існують ризики того, що перебуваючи на волі вона може переховуватися від суду, вчинити інше, в тому числі корисливе, кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а також не вбачає будь-яких підстав для обрання обвинуваченій іншого більш м'якого запобіжного заходу, у зв'язку з чим доцільним є обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обрати обвинуваченій за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03 серпня 2018 року включно.

Копія ухвали вручається обвинуваченій, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова