Ухвала суду № 74668015, 13.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13.06.2018 справа № 905/338/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуАрбітражного керуючого ОСОБА_4, м.Київна ухвалу господарського суду Донецької області від03.05.2018 (повний текст підписано – 05.05.2018)у справі№ 905/338/15 (суддя Попов О.В.) за заявою Управління Пенсійного фонду України, м. Артемівськ Донецької області до боржника ліквідатор Публічного акціонерного товариства “Артемівський машинобудівний завод “Побєда труда”, м. Артемівськ Донецької області Арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Київпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.05.2018 у справі №905/338/15 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-16/201 від 27.04.2018р. про відкладення розгляду справи у судовому засіданні на іншу дату; клопотання Фонду державного майна України від 27.03.2018р. №10-52-6005 про припинення провадження у справі №905/338/15 задоволено; провадження у справі №905/338/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Артемівський машинобудівний завод “Побєда труда”, м. Артемівськ Донецької області припинено; арбітражному керуючому ОСОБА_4 ухвалено продовжувати виконувати повноваження керівника ПАТ “Артемівський машинобудівний завод “Побєда труда”, м.Артемівськ Донецької області до призначення керівника у встановленому законом порядку.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Донецької області від 03.05.2018 у справі №905/338/15 в частині припинення провадження про банкрутство ПАТ “Артемівський машинобудівний завод “Побєда труда” скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання Фонду державного майна України вих. № 10-52-6005 від 27.03.2018р. про припинення провадження відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.05.2018 у справі №905/338/15; встановлено строк до 13.06.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Фонду державного майна України, в якому викладені заперечення на апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 Представник Фонду у відзиві просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.05.2018 у справі №905/338/15 на 17.07.2018 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.:

4 - кредиторам; 1 - ліквідатору;

1-боржнику, 1 заявнику

1 – у справу.