Ухвала суду № 74667718, 13.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/26646/13-ц

Провадження № 2/522/4764/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

13 червня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ Фірма «Консоль-ЛТД», ВАТ «Одеський ремонтно-монтажний комбінат», ТОВ «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛДТ», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили суд: визнати за ОСОБА_1 майнові права на об'єкт інвестування -1-но кімнатної квартири буд. №39, на 7-му поверсі, загальною проектною площею 55,74 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 3385/299-415 (р) від 29 вересня 2006 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_2 майнові права на об'єкт інвестування - 1-но кімнатної квартири буд. № 3, на 1-му поверсі, загальною проектною площею 55,62 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 3035/299-386 (р) від 13 вересня 2006 року про пайову участь в фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_3 майнові права на об'єкт інвестування - 2-х кімнатної квартири буд. №53, на 9-му поверсі, загальною проектною площею 68,82 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 1306/299-291 (р) від 05 травня 2006 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_4 майнові права на об'єкт інвестування - 1-но кімнатної квартири буд. № 84, на 14-му поверсі, загальною проектною площею 45,58 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до по Договору № 2682/299-345 (р) від 17 серпня 2006 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_5 майнові права на об'єкт інвестування - 1-но кімнатної квартири буд. №9, на 2-му поверсі, загальною проектною площею 55,62 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 3011/299-382(р) від 12 вересня 2006 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_6 майнові права на об'єкт інвестування - 2-х кімнатної квартири буд. № 55, на 10-му поверсі, загальною проектною площею 89,46 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1 , відповідно до Договору № 1387/299-661(р) від 21 липня 2009 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_7 майнові права на об'єкт інвестування - 2-х кімнатної квартири буд. №37, на 7-му поверсі, загальною проектною площею 88,26 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 3353/299-408 (р) від 28 вересня 2006 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_7 майнові права на об'єкт інвестування - 3-х кімнатної квартири буд. № 62 на 11 поверсі, загальною проектною площею 96,57 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 0433/299-716 від 23 березня 2010 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_8 майнові права на об'єкт інвестування - 2-х кімнатної квартири буд. № 91 на 16 поверсі, загальною проектною площею 89,28 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 2592/299-698 (р) від 11 грудня 2009 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_11 майнові права на об'єкт інвестування -2-х кімнатної квартири буд. №77 на 13-му поверсі, загальною проектною площею 68,92 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 2870/299-373 (р) від 1 вересня 2006 року про пайову участь у фінансуванні будівництва; визнати за ОСОБА_10 майнові права на об'єкт інвестування - 2-х кімнатної квартири буд. №4, на 1-му поверсі, загальною проектною площею 80,1 мІ, розташовану в 16-ти поверховому житловому будинку за адресою по АДРЕСА_1, відповідно до Договору № 1853/345-54 (р) від 19 червня 2006 року про пайову участь у фінансуванні будівництва.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Одеський ремонтно-монтажний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради про визнання майнових прав на об'єкт інвестування (том 1 а.с.262-274).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2016р. було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» строк на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення суду від 13 березня 2014р.

Судом було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «КОНСОЛЬ ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Венської О.О. про перегляд заочного рішення суду від 13 березня 2014р.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014р. було скасовано.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Одеський ремонтно-монтажний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛТД», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради про визнання майнових прав на об'єкт інвестування було направлено за підсудністю до господарського суду Київської області для продовження розгляду по суті.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.03.2017 року вищезазначену ухвалу суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_12.

В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 23.04.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду №2211/18 від 23.04.2018 року, винесеного у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_12.

Позивачі до суду подали заяву про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства « Управління контролю благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма « Консоль ЛТД» про банкрутство.

Сторони по справі до судового зсідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв'язку із тим, що обидві справи взаємопов'язані та стосуються правовідносин, які виникли із діяльності ТОВ Фірма « Консоль ЛТД».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства « Управління контролю благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма « Консоль ЛТД» про банкрутство - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ТОВ Фірма «Консоль-ЛТД», ВАТ «Одеський ремонтно-монтажний комбінат», ТОВ «Будівельна компанія Консоль-Строй ЛДТ», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради, про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства « Управління контролю благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма « Консоль ЛТД» про банкрутство та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Д. Абухін

13.06.2018