Ухвала суду № 74667629, 05.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6536/18

Провадження 1-кс/522/9424/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,

секретар судового засідання – Гасанов Р.Н.,

за участю прокурора - Учителя Г.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ стороною захисту у кримінальному провадженні №32018160000000043 від 03.04.2018 року за підозроюСаєнка С.Л. у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотаннязахисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ стороною захисту, мотивуючи свої вимоги наступним.

Другим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018160000000043 від 03.04.2018 стосовно службових осіб ТОВ «СТН ОСОБА_3», за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1

Процесуальним керівником у кримінальному провадженні №32018160000000043 є прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби (04/5) прокуратури Одеської області ОСОБА_4

30.03.2018 між мною, адвокатом ОСОБА_2, та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги №30-03/2018-1.

16.05.2018 до канцелярії прокуратури Одеської області мною, адвокатом ОСОБА_2, було подано повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження (в порядку ст. 290 КПК України) від 16.05.2018 (вх. №2766), підтвердженням чого є відповідний штамп (копія повідомлення додається).

Як було зазначено у повідомленні, із вказаними матеріалами прокурор міг ознайомитись з 17.05.2018 по 23.05.2018 (окрім вихідних днів), за адресою: проспект Шевченка, 27, м. Одеса.

22.05.2018 мною було отримано відповідь прокурора Учителя Г.О. від 17.05.2018 (№04/5-8849-18) на вищевказане повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження від 16.05.2018 (копія відповіді додається).

У даній відповіді прокурором Учителем Г.О. вказується на те, що, відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України, лише після завершення досудового розслідування за запитом прокурора сторона захисту зобов’язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Однак, вищевказане посилання прокурора Учителя Г.О. дійсності не відповідає, з урахуванням положень частини 11 статті 290 КПК України - сторони кримінального провадження зобов’язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Відтак, очевидною є відсутність умови щодо завершення досудового розслідування для відкриття стороною захисту матеріалів.

Вважаємо, що прокурору Учителю Г.О. було надано достатній час - 17.05.2018 по 23.05.2018 (окрім вихідних днів) для ознайомлення з матеріалами, до яких було надано доступ.

Станом на сьогоднішній день – 23.05.2018, прокурор Учитель Г.О. із матеріалами, доступ до яких було надано стороною захисту, не ознайомився. В свою чергу, вищезазначена відповідь прокурора Учителя Г.О. від 17.05.2018 фактично є відмовою від такого ознайомлення.

Захисник та підозрюваний підтримали клопотання у повному обсязі.

Прокурор заперечував проти клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотаннязахисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ стороною захистузадоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Керуючись ст. 28, ч.10 ст.290, ст. 372, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ стороною захисту у кримінальному провадженні №32018160000000043 від 03.04.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попревич В.М.

05.06.2018