Рішення № 7466743, 28.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-6036/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ЗАТ „Український Мобільний Зв’язок” в інтересах Донецької філії – ЗАТ „Український мобільний зв»язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв’язку, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2009 року ЗАТ “УМЗ” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв’язку, посилаючись на те, що 25 лютого 2008 року з відповідачкою був укладений договір № 4141703\1.11898946 та додаткова угода до зазначеного договору за № 3733028 від 25 лютого 2008 року про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п.1.3 додаткової угоди до зазначеного договору термін його дії складає 365 календарних днів. Відповідачка рахунки позивача своєчасно не сплачувала, сума борг згідно звіту про баланс особливого рахунку абонента на 01 березня 2008 року складає 358 грн. 69 коп., у зв’язку з чим згідно п.2.1.2.1. основного договору позивач тимчасово обмежив (призупинив) надання вказаних послуг. Пунктом 1.3 Додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція до відповідачки у вигляді штрафу в розмірі 2,74 грн. за кожен день, який залишився до кінцевого терміну дії додаткової угоди та основного договору (враховуючи період тимчасового обмеження), починаючи з дня відмови від основного договору, або припинення його дії. За порушення відповідачкою п.п.2.4.1. та 2.4.2. основного договору їй нарахований штраф у розмірі 978 грн. 18 коп. за 357 календарних днів. Тому позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки зазначені суму заборгованості і штрафу, а також сплачені судові витрати у розмірі 303 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився з поважних причин, підтримав позовні вимоги у письмовій заяві на ім’я суду, прохаючи розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 4141703\1.11898946 та додаткова угода до зазначеного договору за № 3733028 від 25 лютого 2008 року про надання послуг мобільного зв’язку (а.с.9-11). Відповідачка у порушення п.2.4.2 договору припинила сплачувати рахунки, заборгованість становить 358,69 грн., яка у відповідності до ст.ст.525,526 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно п.1.3 додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція до відповідача у вигляді штрафу в розмірі 2,74 грн. за кожен день, який залишився до кінцевого терміну дії додаткової угоди та основного договору (враховуючи період тимчасового обмеження), починаючи з дня відмови від основного договору, або припинення його дії. У зв’язку з порушенням відповідачкою п.2.4.2. основного договору, згідно вимог ст.ст.546,549 ЦК України, з неї на користь позивача слід стягнути штраф у розмірі 978 грн. 18 коп. за 357 календарних днів. Таким чином, сума боргу та штрафу, яку належить стягнути з відповідачки на користь позивача складає 1336 грн.87 коп.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачені останнім судові витрати в розмірі 303 грн.

На підставі ст.ст.525,526,546,549 ЦК України, керуючись ст.ст.88,212-215,226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ “Український Мобільний Зв’язок” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український Мобільний Зв’язок” на рахунок № 26008526 в АППБ “Аваль” м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937, заборгованість за договором у розмірі 358 гривень 69 копійок; штраф у розмірі 978 гривень 18 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривню, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 252 гривень, а всього 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев»ять) гривень 87 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя