
№522/9948/18, 1-кс/522/10235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю прокурора Острик О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №12018160500001008 від 20.04.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.
Доводи клопотання прокурор обґрунтувала наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що в рамках розслідування кримінального провадження, встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції» ректором Одеського Національного медичного університету ОСОБА_2 призначено на посаду помічника Ректора Одеського національного медичного університету свою сестру ОСОБА_3, яка мала пряме підпорядкування виключно Ректору ОСОБА_2, якій нараховувалися та сплачувалися премії, надбавки та заохочення. ОСОБА_4 протягом довгого часу очолювала ТОВ «Центрінформ», співвласником якого через ТОВ «Науковий парк Біометричний інноваційно-технологічний кластер «Бітек» являться Одеський національний медичний університет. Крім того, всі договори щодо видавничої діяльності Університету в порушення вимог ст.ст.27, 28 Закону України «Про запобігання корупції» підписувалися виключно Ректором ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_5, що свідчить про можливу наявність конфлікту інтересів у ректора Одеського національного медичного університету ОСОБА_2
В клопотанні указано, що враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з'ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні Одеського Національного медичного університету юридична адреса якого - Одеська область, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок, 2, а саме: копії особової справи помічника Ректора ОНМУ ОСОБА_4;копій наказів про заохочення, встановлення надбавок та премій на всіх помічників Ректора ОНМУ за період з 2017 року по травень 2018 року; копій договорів щодо співпраці з ТОВ «Центрінформ», платіжних документів, щодо перерахованих коштів за минулий період 2017-2018 роки (щомісячно) за вказаними договорами, копії наказів на осіб, що були уповноважені на їх підписання;документів щодо встановленої ціни на видавничу діяльність ТОВ «Центрінформ», та осіб які виступали підписантами вказаної видавничої діяльності за період 2017-2018 роки, з метоюдорученняїх до матеріалів кримінального провадження №12018160500001008, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.
Прокурор Острик О.В. у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Вислухавши думку прокурора Острик О.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
31 травня 2018 року на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 з Одеського національного медичного університету надійшла відповідь за вих.№01-08/40 від 30 травня 2018 року ,щодо надання запитуваних документів лише на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які знаходяться у володінні Одеського Національного медичного університету юридична адреса якого - Одеська область, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок, 2, у зв’язку з чим необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, слідчому Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, або за доручення відповідно до ст.40 КПК України співробітникам Управління захисту економіки в Одеській областітимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Одеського Національного медичного університету ЄДРПОУ 02010801, за адресою: місто Одеса, провулок Валіховський, 2, а саме до:
особової справи помічника Ректора ОНМУ ОСОБА_4; наказів про заохочення, встановлення надбавок та премій на всіх помічників Ректора ОНМУ за період з 2017 по травень 2018 року; перелік помічників Ректора, копій договорів щодо співпраці з ТОВ «Центрінформ», платіжних документів, щодо перерахованих коштів за минулий період 2017-2018 роки (щомісячно) за вказаними договорами, наказів на осіб, що були уповноважені на їх підписання; документів щодо встановленої ціни на видавничу діяльність ТОВ «Центрінформ», та осіб які виступали підписантами вказаної видавничої діяльності за період 2017-2018 роки, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних вище відповідних документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Гаєва Л.В.
12.06.2018
Судове рішення № 74666117, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9948/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: