Ухвала суду № 74665935, 14.06.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/517/18

1-кс/479/133/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2018 року смт Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., при секретарі Добровольській І.М., за участю прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню № 120018150250000217 від 30.05.2018 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про скасування арешту на автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL SN 24» реєстраційний номер НОМЕР_2, вказуючи, що ухвалою слідчого судді від 01 червня 2018 року накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб, який належить їй на праві власності. Посилаючись на те, що слідчим проведено експертизу технічного стану автомобіля з напівпричіпом, необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню та в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба крім цього, арешт обмежує її права як власника, ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

В судове засіданні ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі, підтримала клопотання та просила скасувати арешт на автомобіль НОМЕР_1 з напівпричіпом «KOGEL SN 24» реєстраційний номер НОМЕР_2, які належать їй на праві власності та передати транспортний засіб їй на зберігання.

Слідчий та прокурор в суді не заперечували проти скасування арешту на автомобіль НОМЕР_1 з напівпричіпом «KOGEL SN 24» реєстраційний номер НОМЕР_2, підтвердили, що заплановані слідчі дії відносно вказаних транспортних засобів проведені, їх визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 120018150250000217 від 30.05.2018 року Вважають, що підстава для накладення арешту на майно ОСОБА_3 та заборони користування належними їй автомобілем та напівпричепом відпала.

Вислухавши, слідчого, за клопотанням якого було арештоване майно, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження № 120018150250000217 від 30.05.2018 року, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 30 травня 2018 року близько 09:30години на перехресті автомобільних доріг Р75 «КПП Тимкове - Балта - Криве Озеро -Первомайськ» та М05 «Київ -ОСОБА_2», на території Кривоозерського району Миколаївської області, поблизу смт Криве Озеро Миколаївської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля пікап марки «Volkswagen Amarok» реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4 та вантажного автомобіля НОМЕР_4 з напівпричіпом «KOGELSN24» реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5, в результаті чого водія та пасажира автомобіля марки «Volkswagen Amarok» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 доставлено до Кривоозерської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

30 травня 2018 року розпочате досудове розслідування та внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150250000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до даних копій свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 474355 та серії СХМ 718092, вантажний автомобіль НОМЕР_6 з напівпричіпом "KOGEL SN 24" реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві приватної власності належать ОСОБА_3.

01 червня 2018 року слідчим суддею Кривоозерського районного суду по кримінальному провадженню № 12018150250000217 накладено арешт на вантажний автомобіль НОМЕР_6 з напівпричіпом "KOGEL SN 24" реєстраційний номер НОМЕР_2, які зберігаються як речові докази на території філії "Кривоозерський райавтодор" ДП "Миколаївський облавтодор" в смт Криве Озеро Миколаївської області по вулиці Поштова, 20.

Арешт, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовано з метою забезпечення збереження речових доказів згідно вимог ст. 170 КПК України, так як вказаний автомобіль і напівпричіп зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання власника майна про скасування арешту на належні їй автомобіль НОМЕР_6 з напівпричіпом "KOGEL SN 24" реєстраційний номер НОМЕР_2, їх визнано речовими доказами та відносно них здійснено ряд слідчих дій, проведено експертні дослідження, тому заявником доведено, що в подальшому обмеженні її прав, як власника в користуванні транспортним засобом відпала потреба, крім того слідчий, за клопотанням якого було арештоване майно, та прокурор не заперечували проти скасування арешту та повернення майна власнику на зберігання, за умови заборони відчужувати транспортний засіб.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області 01 червня 2018 року на автомобіль НОМЕР_6, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО 474355, на праві власності, належить ОСОБА_3 та напівпричіп "KOGEL SN 24" реєстраційний номер НОМЕР_2, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 718092, на праві власності, належить ОСОБА_3 - скасувати.

Передати автомобіль НОМЕР_6 з напівпричіпом "KOGEL SN 24" реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику ОСОБА_3, жительці с. Тарасове вул. Квітнева, 11 А Луцького району Волинської області, на відповідальне зберігання.

Заборонити ОСОБА_3 будь-яким способом відчужувати вказаний транспортний засіб, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного транспортного засобу (без обмеження у праві користування) до розгляду в суді кримінального провадження № 12018150250000217 від 30.05.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено обтяження, за ст. 388 КК України.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського А.П. Кондрачук

районного суду

Ухвала суду вступила в законну силу «___» ____ 2018 року

Оригінал ухвали знаходиться в суді

в кримінальному провадженні № 1-кс/479/134/18, справа № 479/595/18

Керівник апарату суду ОСОБА_7