Рішення № 7466579, 21.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-5472/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідач про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 14 серпня 2009 року представниками позивача був складений акт № 0093607 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено використання пристрою з метою змінення показників засобів обліку (змінено напрямок струму навантаження з використанням фазоздвигаючого трансформатору, фазний дріт підключено поза електролічильником. При включеному пристрої диск електролічильника обертається в зворотній бік), на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 4050 грн. 83 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

У судове засідання представник позивача не з’явилася з поважних причин, підтримала позовні вимоги у письмовій заяві на ім’я суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання подав письмову заяву в якій факт порушення визнав, не заперечував проти стягнення з нього суми збитків, але просив зменшити їх розмір, мотивуючи це тим, що він є пенсіонером, віднесений до дітей війни, і інших доходів окрім пенсії не отримує. Також просив розглянути справу за його відсутністю у зв’язку із хворобою.

З’ясувавши вищенаведену позицію сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем електричної енергії на підставі особового рахунку № 260340097 (а.с.7), постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0093607 (а.с. 5), складеного 14 серпня 2009 року комісією представників позивача на ім’я споживача ОСОБА_1 встановлено використання пристрою з метою змінення показників засобів обліку (змінено напрямок струму навантаження з використанням фазоздвигаючого трансформатору, фазний дріт підключено поза електролічильником. При включеному пристрої диск електролічильника обертається в зворотній бік). На підставі акту про порушення відповідачеві запропоновано з’явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків в загальній сумі з урахуванням ПДВ 4050,83 грн. (а.с. 6)

В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодував.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення – користування електричною енергією без приладу обліку з боку ОСОБА_1, зазначений акт про порушення № 0093607 від 14 серпня 2009 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 р. № 562 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року, № 782/12656.

В той же час у відповідності до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Відповідач ОСОБА_1 є дитиною війни, інших доходів окрім пенсії не отримує, тому суд вважає за доцільне застосувати положення вищевказаної статті Цивільного кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0093607 від 14 серпня 2009 року у розмірі 500 грн. 00 коп.

У зв’язку із частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. (а.с.1).

Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 р. № 5/37-853, позивач у 2009 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки. Тому, у зв’язку із задоволенням позову з відповідача на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 1166, 1193 ч. 4 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом використання № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0093607 від 14 серпня 2009 року у розмірі 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на р/рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя