
Cправа № 127/20159/17
Провадження № 2-о/127/823/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 червня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Лисої К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна,
вимоги заявника: визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Коцюбинського, 17; призначити опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в с т а н о в и в :
21 вересня 2017 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна.
Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника.
У 2003 році у ОСОБА_4 виявлено психічне захворювання у зв’язку з чим він отримав 2-гу групу інвалідності по загальному захворюванню, йому призначено відповідну пенсію та постановлено на диспансерний облік у лікарняні заклади.
В останні роки стан його здоров’я значно погіршився, він майже постійно знаходиться на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка ОСОБА_5. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров’я з кожним роком погіршується.
Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над ним опіки.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 37).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2018 року, поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна та призначено справу до судового розгляду (а.с. 47).
Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від Оратівського селищного голови ОСОБА_6 надійшов лист, у якому просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника опікунської ради виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницької області та зазначив, що заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 277620, видане 14 грудня 1976 року Заруддянською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батько – ОСОБА_3 та мати ОСОБА_7 (а.с. 7).
Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом другої групи, причина інвалідності: загальне захворювання, інвалідність встановлено безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 293292 від 08 червня 2012 року (а.с. 6).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2017 року у справі № 127/20159/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 37).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 142 від 07 грудня 2017 року, ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-46).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Як зазначено вище, заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 12 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із своїм батьком ОСОБА_3 Є доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над його сином ОСОБА_4, який страждає психічним захворюванням і потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 78).
Станом на 06 березня 2018 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії ААА № 0264689 (а.с. 82). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає (а.с. 79-81).
Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Так, 16 квітня 2018 року Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області звернулась до суду із поданням про доцільність призначення опікуном, у якому просила суд призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 77).
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення його опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Коцюбинського, 17 – недієздатним.
Призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним – 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, місцезнаходження: Вінницька область, Оратівський район, смт. Оратів, вул. Паркова, 14, код ЄДРПОУ 04327985.
Недієздатний: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 14 червня 2018 року.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_8
ОСОБА_9 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 74665567, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20159/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: